Решение по делу № 2-378/2016 (2-2900/2015;) ~ М-2567/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-378/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                                 г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Куликовой О.С., с участием истца Кубышкиной Т.Н., ее представителя Решитова Э.М., представителя ответчика Реброва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкина Т.Н. к Администрации города Алушты, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кубышкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Алушты, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок по адресу <адрес>.ВерхняяКутузовка, <адрес> порядке наследования по закону после смерти МуединоваЭнвера.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Изобильненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ МуединовуЭнверу передан бесплатно в собственностьземельный участок для строительства и обслуживания жилого дома по адресу <адрес>.ВерхняяКутузовка, <адрес>. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить право собственности на указанный земельный участок. Истица является наследницей по закону после его смерти, поскольку между ними был заключен брак. Также указывает, что своим фактически приняла наследство после смерти мужа, была зарегистрирована и проживала на момент смерти с наследодателем, вносила платежи, связанные с использованием земельного участка.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Истица также пояснила, что является единственной наследницей по закону после смерти ФИО9 нотариусу за оформлением наследства никто не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации города Алушты против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истицу, ее представителя, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении спора, с учетом положений ст.4 ГК РФ, ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы предоставления земельных участков в собственность и возникновения права собственности на земельные участки.

В соответствии с решением исполнительного комитета Изобильненского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ МуединовуЭнверу передан бесплатно в собственность земельный участок площадь. 0,075 га, для строительства и обслуживания жилого дома по адресу <адрес>.ВерхняяКутузовка, <адрес>.

Согласно записи в похозяйственной книге №, лицевой счет 1477 Изобильненского сельского совета за 1996-2000 г.г. в собственности ФИО10 находился земельный участок по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кубышкина Т.Н. и ФИО10 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЮС №.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства ФИО4, поскольку правоотношения, относительно возникновения права собственности на земельный участок возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в ФИО4.

На момент передачи указанного земельного участка в собственностьФИО10, на территории Республики Крым вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), Законом ФИО4 «О собственности» от ДД.ММ.ГГГГ року N 697-XII, Декретом ФИО2 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным Декретом КМ Украины сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины. (пункт 1).

В соответствии с абз. 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины(в редакции18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Суд считает, что отсутствие регистрации права собственности МуединоваЭ.на данный земельный участок в Едином государственном реестре не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» № 1952- IV, был принят 1 июля 2004 года и вступил в законную силу 03 августа 2004 года.

Согласно п. 5 ст. 3 указанного закона право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно –правовых актов до вступления в законную силу этого Закона, признаются государством. При этом, регистрация вещных прав на недвижимость, их обременений осуществлялись только в случае совершения сделок относительно недвижимого имущества, а также по заявлению собственника (владельца) недвижимого имущества.

Таким образом, Законом Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» не предусматривалась обязанность лиц, которые приобрели право собственности на земельный участок путем приватизации, провести регистрацию права собственности в порядке, предусмотренном этим законом.

Согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, при разрешении вопроса о наследовании следует руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из анализа указанной статьи следует, что спорный земельный участок входит в состав наследства, так как на день смерти принадлежал ФИО10

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследным имуществом.

В соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации истица зарегистрирована по адресу <адрес>.ВерхняяКутузовка, <адрес>
В судебном заседании установлено, что другие наследники после смерти ФИО10 не имеются. К нотариусу за оформлением наследства никто не обращался.

Таким образом, истица является единственным наследником после смерти ФИО10

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Кубышкина Т.Н. о признании за нею права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 на земельный участок расположенный по адресу: по адресу <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск Кубышкина Т.Н. к Администрации города Алушты, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за Кубышкина Т.Н. право собственности наземельный участок, площадью 0,075 га, для строительства и обслуживания жилого дома, по адресу <адрес>,в порядке наследования по закону, после смерти МуединоваЭнвера, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный СудРеспублики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Алуштинского     

городского суда     Д.А. Изотенко