Определение по делу № 12-25/2020 от 17.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардонского районного суда РСО-ФИО3 ФИО5

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, коим он, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, где указывает на то, что срок на обжалование постановления мирового судьи пропущен в связи с тем, что он проходил военную службу и был лишен возможности обжаловать постановление суда в десятидневный срок.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал, хотя надлежащим образом был извещен.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено по почте, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако жалобу на указанное постановление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока установленного законом.

Таким образом, обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи жалобы в установленный для этого срок, не усматривается. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи не представлено. При этих обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется, следовательно, поданная ФИО1 жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░5