Постановление по делу № 4/9-39/2020 от 13.11.2020

дело № 4/9-39/202001 декабря 2020 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Шевченко А.Н.,

с участием прокурора г. Амурска Баженова А.А.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мамитько И.В.,

осужденного Шальнова А.С.,

адвоката Серёгина С.Н.,

при секретаре Кабакове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Шальнова А. С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7) Шальнов А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянное место жительствабез предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. С Шальнова А.С. взысканы гражданские иски, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу: потерпевшего <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей; потерпевшей <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17) Шальнову А.С. продлен установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности, обязанностями: принять меры к официальному трудоустройству, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяце в назначенный инспекцией день.

Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Шальнова А.С., мотивируя тем, что Шальнов А.С. за период испытательного срока, после продления испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, своего поведения не изменил, продолжает систематически нарушать установленные судом обязанности, дважды не явился на регистрацию, без уважительных причин, не является по вызову в инспекцию, без уважительных причин, вынесено два письменных предупреждение об отмене условного осуждения.

Представитель филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мамитько И.В. в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что после направления представления в суд, Шальнову А.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, без уважительных причин. Исполнительное производство по взысканию с Шальнова А.С. ущерба причиненного преступлением на общую сумму <данные изъяты> рублей находится на исполнении в ОСП по Хабаровскому краю. При обращении Шальнова А.С. в ОСП по Амурскому району, осужденному были выданы реквизиты для уплаты ущерба. Шальнов А.С. уплатил по данным реквизитам суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в июле и ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ОСП по Хабаровскому краю о том, что оплат в счет возмещения ущерба Шальнов А.С. не производит, и при разбирательстве было установлено, что Шальнову А.С. были выданы общие для уплаты ущерба реквизиты, и суммы, перечисленные по ним Шальновым А.С. шли не в счет погашения ущерба, а в счет уплаты задолженности по штрафам, которые имелись у Шальнова А.С. В ОСП о том, что Шальнов А.С. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ инспекция не сообщала. Когда в суд было подано представление о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей, в том числе об официальном трудоустройстве Шальнова А.С., инспекции еще не было известно о трудоустройстве осужденного.

В судебном заседании осужденный Шальнов А.В. факту допущенных им нарушений признал,с представлением об отмене условного осуждения не согласился, и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оплачивал ущерб по квитанциям с реквизитами, которые ему выдали в ОСП по <адрес>, по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, но оплаты, как выяснилось позже, поступали в счет уплаты штрафов. Чеки об уплате приносил в инспекцию и показывал инспектору. В сентябре и в ДД.ММ.ГГГГ перечислял при помощи приложения «Сбербанк онлайн» самостоятельно деньги в счет погашения ущерба, но квитанции не сохранил, предоставить не может. Затем, 26 или ДД.ММ.ГГГГ в инспекции выдали другие реквизиты для уплаты ущерба, ДД.ММ.ГГГГ по этим реквизитам оплатил <данные изъяты> рублей. Не явился на регистрацию дважды, так как забыл о дате регистрации, хотя знакомили с графиком регистрации, уезжал на заработки за пределы <адрес>, отработал 1,5 месяца, но заработную плату не заплатили. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен официально в ООО «<данные изъяты>», но так как не устраивает заработная плата, ищет более оплачиваемую работы, чтобы быстрее погасить иски в пользу потерпевших. Паспорт свой вернул. Обязуется больше нарушений своих обязанностей не допускать.

В судебном заседании адвокат Серёгин С.Н.с представлением об отмене условного осуждения не согласился, как в заявленном преждевременно, так как нарушения были допущенным Шальновым А.С. по уважительным причинам, доводы осужденного, что он производил оплаты в счет возмещения ущерба, инспекцией не опровергнуты, не явки на регистрацию были связаны с трудоустройством, и не являлись злостными.

Прокурор Баженов А.А. в судебном заседании заявленное представление поддержал, поскольку в действиях Шальнова А.С. усматривается систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей.

Из подписки, памятки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9) установлено, что Шальнов А.С., был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Согласно разъяснению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) Шальнов А.С. был предупрежден о последствиях уклонения от возвещения ущерба, причиненного преступлением. А также Шальнову А.С. разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки возмещения вреда, причиненного преступлением.

Из направления (л.д.12) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ направлен в ОСП по <адрес> для исполнения приговора в части возмещении вреда, причиненного преступлением.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) установлено, что Шальнов А.С. за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Шальнова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не пришел на беседу, так как был на работе, место работы назвать затрудняется, т.к. работает не официально. В ОСП не обращался, потому что потерял паспорт, без него не принимают, в связи с чем, иск не оплачивал. О последствиях нарушения предупрежден.

Согласно регистрационному листу (л.д. 18) ДД.ММ.ГГГГ Шальнову А.С. установлена явка на регистрацию один раз в месяц, первый понедельник месяца. Шальнов А.С. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Из рапортов инспектора УИИ (л.д.19,20) установлено, что Шальнов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проверялся по месту жительства, двери квартиры никто не открыл, в дверях оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) установлено, что Шальнов А.С. за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Шальнова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.к. был на рыбалке, рыбачил сам на себя, в связи с чем, подтверждающих документов представить не может. Предупрежден о последствиях нарушения предупрежден.

Из рапорта инспектора УИИ, телефонограммы (л.д.24,25) установлено, что Шальнов А.С. ДД.ММ.ГГГГ проверялся по месту жительства, двери квартиры никто не открыл, в дверях оставлено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ извещен по телефону о необходимости явки в инспекцию для дачи объяснений по поводу неявку на регистрации.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) установлено, что Шальнов А.С. за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснений Шальнова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.к. устраивался на новую работу, о регистрации забыл. Иск оплачивал последний раз примерно ДД.ММ.ГГГГ, но квитанцию показать не может, т.к. потерял вместе с паспортом.

Из сообщения межрайонного отдела ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> рублей с должника Шальнова А.С., в пользу <данные изъяты> В состав указанного сводного производства входит исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> рублей с должника Шальнова А.С., в пользу <данные изъяты> Оплаты в счет погашения долга не поступало. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Заявления о том, что должник обращался в суд за рассрочкой, отсрочкой исполнения решения суда, не поступало.

Из представленных дополнительно документов:

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шальнов А.С. за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением, без уважительных причин, был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Шальнова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что иск не оплатил, так как паспорт находился в машине, которая была на штраф стоянке, забрать паспорт не мог, в паспорте также были реквизиты по которым нужно было платить. Обязуется в ближайшее время начать погашать иск, реквизиты для уплаты получил.

Из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шальнов А.С. трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок в ООО «<данные изъяты>» продавцом.

Из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шальнов А.С. перечислил в ОСП по Хабаровскому краю сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное представление не подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, возложенных на него судом.

Обязательным основанием отмены условного осуждения с обращением приговора к реальному исполнению является совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления.

Как установлено в судебном заседании, Шальнов А.С. за весь период испытательного срока допустил систематическое нарушение обязанностей, были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за не возмещение вреда, причиненного преступлением, не явки на регистрацию, без уважительных причин. Постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлялся испытательный срок, были возложены дополнительные обязанности.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все факты неисполнения возложенных на уголовно осужденного обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Осужденному Шальнову А.С. значение испытательного срока, указанные обязанности и последствия их невыполнения разъяснялись судом, как после провозглашения приговора, так и после постановки на учет в УИИ, неоднократно, с предупреждениями, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, нарушения общественного порядка, условное осуждение ему может быть отменено.

Доводы осужденного Шальнова А.С. о том, что не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл и выезжал для трудоустройства за пределы <адрес> для трудоустройства, не могут быть признаны судом, как уважительные причины не исполнения обязанностей, возложенных судом, поскольку заявлены голословно, опровергаются исследованными доказательствами, в частности трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Шальнов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ООО <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, продавцом, и регистрационным листом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шальнову А.С. установлена явка на регистрацию один раз в месяц, первый понедельник месяца, об установлении даты регистрации Шальнов А.С. уведомлен лично, о чем свидетельствует собственноручная подпись осужденного.

Вместе с тем, суд полагает, что отмена условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, реально, является преждевременным, поскольку как установлено в судебном заседании, Шальнов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, намерен найти более оплачиваемую работы, для скорейшего погашения ущерба, обязуется больше возложенные приговором суда обязанности не нарушать. Согласно пояснений представителя УИИ Мамитько И.В. в судебном заседании в ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Амурскому району Шальнову А.С. действительно были выданы не корректные реквизиты для уплаты иска в пользу потерпевших, данное обстоятельство было установлено только в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, суд вправе, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В связи с чем, суд считает возможным, на основании исследованных материалов дела и в соответствии с вышеуказанными нормами закона, не отменяя условное осуждение по приговору продлить Шальнову А.С. испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 97, п. 7 ст. 397, ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Шальнова А. С., отказать.

Продлить испытательный срок, по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шальнову А. С., - на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.Н. Шевченко