Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-746/2015 от 12.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                        «14» сентября 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Тарасовой И.С. от 29 июля 2015 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:     

26 июня 2015 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Тарасовой И.С. от 29 июля 2015 года ФИО1 признан виновным в нарушении ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

ФИО1 просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить как незаконное, мотивируя тем, что мировым судьей не исследованы всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела, не указаны какие-либо доказательства, подтверждающие его виновность.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, находился в нетрезвом состоянии в автомобиле на месте водителя в момент, когда к нему подъехали сотрудники полиции, почему в мировом суде признавал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, объяснить суду не смог.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 считает постановление мирового судьи законным, не подлежащим отмене.

Суд, выслушав ФИО1, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы административного дела, находит жалобу ФИО1 подлежащей частичному удовлетворению в части снижения ему срока лишения права управления транспортными средствами с 1 года 7 месяцев до 1 года 6 месяцев, изменив постановление мирового судьи, в остальной части- оставлению без изменения, поскольку вина ФИО1 в отказе пройти медицинское освидетельствование при явных признаках опьянения, что было очевидно для сотрудников ГИБДД по запаху алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, доказана в полном объеме протоколами об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, задержании транспортного средства, согласно которым ФИО1 отказывается пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование при понятых и при явных признаках опьянения при доказательствах управления им транспортным средством/л.д.3-6/, объяснениями самого ФИО1, данными им дважды в мировом суде с признанием вины в управлении транспортным средством в состоянии опьянения/л.д.13,19/, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5/л.д.7-8/, инспекторов ФИО6 и ФИО3, не верить которым не было оснований у мирового судьи, нет их у суда апелляционной инстанции, поскольку ранее они друг друга не знали, оснований для оговора ФИО1 не имели. Протоколы и объяснения понятых соответствуют требованиям закона, положены в основу доказательств виновности ФИО1 в отказе пройти медицинское освидетельствование при явных признаках опьянения.

Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судом, влекущих прекращение дела, суд не усматривает. Постановление принято в рамках ст.4.5 ч.5 КоАП РФ, мировой судья дал оценку всем собранным доказательствам и обоснованно привлек ФИО1 к административной ответственности, однако избранное ФИО1 наказание в ОДИН

ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ мировым судьей при указании в своем постановлении об отсутствии отягчающих обстоятельств по делу не мотивировано при санкции статьи в 1 ГОД 6 МЕСЯЦЕВ, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить срок лишения права управления транспортными средствами с 1 года 7 месяцев до минимального в 1 год 6 месяцев, что обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для избрания ФИО1 другого вида наказания или прекращения дела нет.

«Версию» ФИО1 о не совершения им правонарушения, ничем объективно не подтвержденную, суд признает голословной, надуманной, направленной на желание избежать ответственности.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о наложении на него наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев ИЗМЕНИТЬ, СНИЗИТЬ срок лишения права управления транспортными средствами с ОДНОГО ГОДА СЕМИ МЕСЯЦЕВ до ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ, удовлетворив жалобу ФИО1 частично, в остальной части оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения права управления ФИО1 транспортными средствами исчислять с 14 сентября 2015 года - даты вступления в законную силу постановления мирового судьи.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Первый экземпляр решения является подлинником.

Судья                                                        А.Н. Фисун