П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-73/12
08 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Нувальцева Н.С>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> в 11.10 часов Нувальцев Н.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Нувальцев Н.С. не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Суду пояснил, что накануне, вечером <ДАТА3> выпил 1 литр пива, <ДАТА2> был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он был уверен, что алкоголя в его организме нет, поскольку прошло достаточно времени с момента употребления пива. По результатам освидетельствования на посту ДПС у него установлена незначительная степень опьянения. С результатами освидетельствования он не согласен. По собственной инициативе он прошел медицинское освидетельствование в Самарском областном наркологическом диспансере <АДРЕС>, по результатам которого состояние опьянения у него не установлено. Заявленное им ходатайство о приобщении к материалам дела акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> судом удовлетворено в порядке ст.24.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нувальцева Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Нувальцевым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения Нувальцева Н.С. от управления транспортным средством явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Нувальцева Н.С. в 11 часов 29 минут <ДАТА5> установлено состояние опьянения, с которым он согласился;
- опросом понятых от <ДАТА2>;
- справкой о нарушениях.
По смыслу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствие с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, в качестве таких достаточных оснований устанавливает наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
К показаниям Нувальцева Н.С, не признавшего вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд относится критически и оценивает их как способ защиты.
Кроме того, акт медицинского освидетельствования ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Нувальцева Н.С. состояние опьянение не установлено, судом не принимается, поскольку с момента прохождения освидетельствования на посту ДПС <НОМЕР> до момента прохождения медицинского освидетельствования в СОНД прошло более четырех часов, учитывая приходящий характер алкогольного опьянения, и что состояние Нувальцева Н.С. за указанный промежуток времени могло измениться, мировой судья приходит к выводу, что вина Нувальцева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что доказательства совершения Нувальцевым Н.С. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Нувальцева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья: Е.В. Грибова