Решение по делу № 2-29/2012 от 24.01.2012

Дело № 2 - 24 - 29/2012                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

гор. Котельниково<АДРЕС>

Волгоградская область «24» января 2012 г.

Мировой   судья   судебного   участка № 24 Волгоградскойобласти Лисовский А.М.,

с участием представителя истца Рычковой А.И., действующей по доверенности № б/н от 01.01.2012 г., при секретаре Павловой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммуналсервис" к Белоцерковскому С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения,

 У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммуналсервис» обратилось в судебный участок № 24 Волгоградской области с исковым заявлением к Белоцерковскому С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения в размере <....> государственной пошлины в сумме <....> рублей 00 копеек, а всего <....> копеек.

В судебном заседании представителем истца ООО «Коммуналсервис», представлен письменный отказ от иска и прекращении производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком задолженности по оплате за услуги водоснабжения, просит взыскать с Белоцерковского С.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче с исковым заявлением в судебный участок.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщал, возражений не представлял, ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам гражданского дела.

Мировым судьей, представителю истца ООО «Коммуналсервис», разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 93 ГПК РФ указывается , что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении истца в судебный участок с исковым заявлением к ответчику производилась уплата государственной пошлины в размере <....> рублей, что подтверждается платежным поручением <....> <....> от 22.11.2011 г., имеющееся в материалах дела.

При таких обстоятельствах просьба представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис» об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммуналсервис" к Белоцерковскому С.Ю.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения.

Производство по гражданскому делу № 2 - 24 - 29/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммуналсервис" к Белоцерковскому С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения - прекратить.

Взыскать с Белоцерковского С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью судебные расходы в сумме <....> рублей.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Котельниковском районном суде Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области: Лисовский А.М.