Решение по делу № 5-151/2014 от 11.04.2014

Дело  № 5-151/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  11 апреля 2014г.                                                         село Балтай Саратовскойобласти

                                                                                             

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

         при секретаре Барановой О.И.

рассмотрев административный материал в отношении должностного лица заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад с. Столыпино»  Емельяновой Т.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Емельянова Т.Н., являясь заведующей МДОУ «Детский сад с. Столыпино» Балтайского района Саратовской области не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования при следующих обстоятельствах.

  Предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности  от 12 апреля 2013 года  заведующей МБДОУ «Детский сад с. Столыпино»  Емельяновой  Т.Н. было указано на устранение десяти пунктов выявленных нарушений требований Федерального закона  от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона №123-ФЗ  от 22 июля 2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»,  в срок до 01 апреля 2014 года.

Четыре  пункта предписания в указанный срок 01 апреля 2014 года заведующей детским садом с. Столыпино Емельяновой Т.Н. выполнены не были, а именно:

 пункт 3. В нарушение п.6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации в помещениях детского сада отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны;

 пункт 4. В нарушение ст.46 ФЗ от 27 декабря 2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ст. 1 ФЗ -69 от 21 декабря 1994г. «О пожарной безопасности», п.5.14, п.7.20 СНиП 21-01-97* отсутствует дверь второго типа электрощитовой, находящейся в здании детского сада, с нормируемым пределом огнестойкости не менее 30 мин.;

пункт 6. В нарушение п.42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации в помещениях прачечной, раздевалке, подсобном помещении электрические лампочки светильников эксплуатируются со снятыми колпаками;

пункт 10. В нарушение требований п.22 Правил противопожарного режима в Российской Федерации не заделаны негорючим материалом отверстия в месте пересечения противопожарных преград электропроводами.

 В судебное заседание Емельянова Т.Н.  не явилась, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна, вину признала.

  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Емельянова Т.Н. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и есть все основания  рассмотреть  дело в её отсутствие.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

            Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

     В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Непременным условием привлечения таких лиц к административной ответственности является наличие в их деянии вины.

    В судебном заседании установлено, что  предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>  от <ДАТА> года выданное государственным инспектором  Балтайского района УНД ГУ МЧС России по Саратовской области  заведующей МБДОУ «Детский сад  с.Столыпино» должно быть выполнено в срок 01 апреля 2014 года. По не устраненным в установленный срок нарушениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, должной работы не проводилось, поскольку за длительный период, установленный для устранения выявленных нарушений не рассмотрены некоторые возможные варианты устранения выявленных нарушений.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года  следует, что перечисленные выше пункты не были выполнены в установленный срок до 01 апреля 2014 года.

 Вина руководителя МБДОУ «Детский сад с.Столыпино» Емельяновой Т.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 апреля 2014 года, в котором установлено событие административного правонарушения, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указано на устранение нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА> года, актом проверки от <ДАТА> года, в котором зафиксированы не устраненные в установленный срок нарушения требований пожарной безопасности и другими материалами дела.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, имущественное и финансовое положение виновного лица, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания  в виде административного штрафа в минимальном размере.

          На основании изложенного, руководствуясь частью 13 статьи 19.5, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Емельянову Т.Н., заведующую муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад с.Столыпино» Балтайского района Саратовской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание - административный штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) р\с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН 6450604733, КПП 645001001, БИК 046311001, ОКАТО - 63209830001, ОКТМО 63609430, КБК 17711627000016000140, наименование платежа - денежное взыскание за нарушенияФЗ-69.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовскойобласти через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                      Т.Г.Костерина   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-151/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Емельянова Татьяна Николаевна
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.04.2014Рассмотрение дела
11.04.2014Административное наказание
11.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее