Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2016 ~ М-75/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-91/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 25 марта 2016 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ИНН № в лице Операционного офиса «Саранский» филиала №6318, к ответчику Гущину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Гущину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 714 640,70 рублей, из которых: 598 995,32 рублей основной долг: 95 791,75 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 19 853,63 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 346,41 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и Гущин А. Н. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается Распиской в получении карты, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п.1.10, 2.2. Правил данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №№, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 №266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 22,00 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из п.п. 5.4 Правил, Расписки в получении Карты Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

-    ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем
предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

-    не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 26.02.2016 г. составляет 893 323,46 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 26.02.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 714 640,70 рублей, из которых: 598 995,32 рублей - основной долг; 95 791,75 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом за период с 30.06.2014 г. по 22.05.2015 г.; 19 853,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 30.07.2014г. по 22.05.2015г.;

Просит взыскать с Гущина А.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.05.2014 года №633/3018-0000495 по состоянию на 26.02.2016 года включительно в общей сумме 714 640,70 рублей, из которых: 598 995,32 рублей - основной долг; 95 791,75 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 19 853,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 346,41 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гущин А.Н. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме и просил вынести решение на основании признания иска и рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком Гущиным А.Н. иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 346, 41 рублей, что подтверждается платежным поручением №450 от 26.02.2016 года.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 10 346, 41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ИНН № в лице Операционного офиса «Саранский» филиала №6318, к ответчику Гущину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гущина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество) ИНН № задолженность по кредитному договору от 03.05.2014 года №№ в сумме 714 640 (семьсот четырнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 70 копеек, из которых: 598 995 (пятьсот девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 32 копейки - основной долг; 95 791 (девяносто пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 75 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 19 853 (девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три тысячи) 63 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Гущина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество) ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 346 (десять тысяч триста сорок шесть) рублей 41 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М. Инчин