Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2010 от 11.10.2010

Уголовное дело № 1-256/10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 27 октября 2010 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,

подсудимого Дикалова В.В.,

защитника Трушиной Т.П., представившей удостоверение № 98 и ордер № 421 от 01.08.2010 года,

при секретаре Черепановой С.В.,

а также с участием потерпевшего Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дикалова В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

25.08.1995 года Томским областным судом по п.п. А, Е ст.102, п.п. А, Б, В ч. 2 ст. 146, ст. 40 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобожден 25.04.2005 года условно досрочно на 3 года 15 дней,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дикалов В.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так он, в ночь с /дата/ на /дата/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имеющимся у него ключом, открыл навесной замок на двери контейнера-морозильника, предназначенного для замораживания и хранения пищевых продуктов (пельменей, полуфабрикатов) и расположенного на территории ООО «/наименование/» по /адрес/, незаконно проник в него, откуда пытался похитить /имущество/, на сумму /сумма/ рублей, принадлежащих указанному обществу, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены сторожем Б., тем самым своими действиями мог причинить ООО «/наименование/», материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в ночь с /дата/ на /дата/ в /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыв рукой окно, незаконно проник в помещение стайки на территории ООО «/наименование/» по /адрес/, откуда тайно похитил 7 /имущество/, на сумму /сумма/ рублей, принадлежащих Ж., причинив тем самым своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму /сумма/ руб.

Подсудимый Дикалов В.В. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия Дикалова В.В. правильно квалифицированы: по эпизоду покушения на кражу в ООО «Фабрика продуктов питания РусЛана» – по ч. 3 ст. 30 – п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а по эпизоду кражи у Ж. – по п. Б ч. 2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Преступления, совершенные Дикаловым В.В., относятся к категории средней тяжести, представляют значительную общественную опасность, как преступления против собственности.

Суд учитывает, что подсудимый, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, данные преступления совершены им спустя непродолжительный период времени после окончания срока условно досрочного освобождения от отбывания предыдущего наказания, а также, что он в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с повинной по эпизоду кражи у Ж., что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в быту и по последнему месту работы характеризуется посредственно, по месту отбывания условного осуждения зарекомендовал себя с положительной стороны, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам, а также с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизоду покушения на кражу в ООО «Фабрика продуктов питания РусЛана», не в максимальных пределах санкции статьи УК РФ, без ограничения свободы, поскольку считает, что только такое наказание будет способствовать достижению его целей.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ Дикалову В.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. ░ ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27.10.2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.12.2010 ░░░░░