О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2 – 87/2016
с. Армизонское 27 апреля 2016 года
Армизонский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего федерального судьи И.В. Засядко,
с участием прокурора Армизонского района Сизова Е.В.,
при секретаре А.Б.Азнабаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Бердюжский межрайонный центр ветеринарии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Т.С. обратилась в суд с иском к ГАУ ТО « Бердюжский межрайонный центр ветеринарии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования Ивановой Т.С. мотивированы тем, что она работала в ГАУ ТО «Армизонская районная станция по борьбе с болезнями животных» с ДД.ММ.ГГГГ в должности делопроизводителя. После реорганизации учреждения в ГАУ ТО « Бердюжский межрайонный центр ветеринарии» приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с сокращением численности штата организации. Считает увольнение незаконным, поскольку является матерью-одиночкой и имеет на иждивении 10-летнего ребенка.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании Иванова Т.С. заявила о своем отказе от иска, т.к. она не намерена продолжать трудовые отношения в учреждении ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ приступает к труду по новому месту работы.
Представитель ответчика – ГАУ ТО «Бердюжский межрайонный центр ветеринарии» Пирожков О.Ю., действующий на основании приказа №-лс/р от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Управления ветеринарии Тюменской области, не возражает принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Прокурор считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Письменное заявление истца Ивановой Т.С. об отказе от исковых требований в полном объеме, приобщено к материалам дела.Истцу Ивановой Т.С. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание что отказ от иска является правом истца, совершен добровольно; что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Ивановой Т.С.разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, заявленный Ивановой Т.С.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39 ч.1, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ивановой от иска к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Бердюжский межрайонный центр ветеринарии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Ивановой к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Бердюжский межрайонный центр ветеринарии» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В.Засядко