Определение по делу № 2-1264/2021 ~ М-1259/2021 от 27.08.2021

                                               Определение

06 октября 2021 года                                                                                                                г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1264/2021 по иску    ООО «МинДолг» к    Волковой Л. Д. «О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)».

                                                              Установил :

              Истец ООО «МинДолг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Волковой Л. Д.       взыскании задолженности по договору займа от *Дата*. в сумме 53548,96 рублей.

              При рассмотрении искового заявления было установлено, что данное исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

            Как следует из искового заявления, истцом указан следующий адрес места жительства ответчика: *Адрес*

            Как видно из имеющихся в деле документов, а именно, справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Асбестовский" от *Дата*., копии паспорта ответчика Волковой Л. Д., Волкова Л. Д. снята с регистрационного учета по адресу: *Адрес*, с *Дата*

            Как следует из материалов гр.д. *Номер*, докладной секретаря судебного заседания от *Дата*., Волкова Л. Д. проживает по адресу: *Адрес* имеет по данному адресу регистрацию по месту пребывания.

             Исковое заявление было принято судом к своему производству *Дата*.

             В судебное заседание ответчик Волкова Л. Д. не явилась, сообщила телефонограммой, что не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья,    и не возражал против передачи дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, так как, проживает по адресу: *Адрес* имеет по данному адресу регистрацию по месту пребывания, в городе Асбесте не проживает с *Дата*, снята с регистрационного учета по адресу: *Адрес*, с *Дата*

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

           Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, так как, в силу положений ст. 28 ГПК РФ, иски к гражданам предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а исковое заявление ООО «МинДолг» к    Волковой Л. Д. «О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)» было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28.,33, 224, 225ГПК РФ,

                                                              Определил :

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1264/2021 ░░ ░░░░    ░░░ «░░░░░░░» ░    ░░░░░░░░ ░. ░. «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░.░░░░░░░