Решение по делу № 2-292/2014 от 30.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-292/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Росса Е.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз», в лице представителя по доверенности, обратилось к мировому судье с иском к Росса Е.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения в сумме 30762,30 руб. и государственной пошлины в сумме 1122,86 руб.

            В адрес мирового судьи поступил ответ на запрос из Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которому Росса Е.Н., <ДАТА2> рождения, с 29.07.2008г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.

            В предварительном судебном заседании представитель истца Клюева Ю.А., действующая на основании доверенности, просила направить дело на рассмотрение по подсудности, по месту регистрации ответчика.

            Ответчик Росса Е.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.  

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчика, с передачей дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из искового заявления поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области видно, что ответчик Росса Е.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>. Однако в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Росса Е.Н. с 29.07.2008г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,  что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

Таким образом, в силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-292/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Росса Е.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, передать мировому судье судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

          Мировой судья                                                                          Д.Ю. Груздева