Решение по делу № 5-114/2020 от 08.05.2020

                                                                                                               Дело № 5- 114/20

                                                                                           64MS0024-01-2020-001162-72

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2020 г. село Балтай Саратовской области                                                                  

Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района <АДРЕС>  Костерина Т.Г.,

при  секретаре Дудникове К.В.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова Владимира Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА> г. в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> Соколов В.А. в нарушение пункта 1.3 ПДД, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> н\з <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Соколов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Соколов В.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Соколова В.А. в совершении  вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно разъяснениям, данным в  пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25июня 2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им  транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен»,5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»)

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что <ДАТА>. в 10 час. 00 мин. на <АДРЕС> Соколов В.А. управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Нарушение водителем требований правил дорожного движения, повлекшее движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором установлено событие административного правонарушения и отмечено объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «повернул налево за автобусом и не заметил знак, проехав двадцать метров», а также схемой места происшествия от <ДАТА>, согласно которого Соколов В.А. двигался по <АДРЕС>  во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии установленного запрещающего знака.

Таким образом, в действиях  Соколова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и наличие правового запрета на данное действие.

Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что  Соколов В.А. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнив требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», и эти его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 12.16   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Процессуальные права Соколова В.А. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым суд признает признание вины, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.16  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Соколова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, который перечислить на реквизиты: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову, код подразделения 099, л/с 04601108790), ИНН 6452027746, КПП 645201001, р/с 40101810300000010010, Банк Отделение Саратов, город Саратов, БИК 046311001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 63701000,  УИН 18810464200950008083.

         Разъяснить, положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, что штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что в соответствии с положениями части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при  уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьи 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12. частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24,12.26, частью 3 статьи 12.27, настоящего Кодекса не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        Квитанция об уплате штрафа предоставляется в судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление об административном наказании.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                               Т.Г. Костерина