Решение по делу № 5-551/2012 от 13.11.2012

Дело № 5- 551 \2012            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении

 13 ноября 2012 года                                                        с. Балтай Саратовской области                                                                                            

     Мировой судья судебного участка № 1  Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

     при секретаре Барановой О.И.

     рассмотрев административное дело в отношении Воробьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй  2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»

установил:

       05 ноября 2012 г. в ночное время Воробьева Н.М. допустила пребывание своей несовершеннолетней дочери <ФИО>М2, <ДАТА5> рождения, без своего  сопровождения в общественном месте <АДРЕС>.

      В судебное заседание Воробьева Н.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с протоколом согласна, вину признает.

       Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие  Воробьёвой Н.М. по следующим основаниям.

       Согласно ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Воробьева Н.М. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в её отсутствие.

         Факт совершения административного правонарушения Воробьевой Н.М. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами.

         Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 ноября 2012 года следует, что 05 ноября 2012 г. в ночное время Воробьева Н.М. допустила пребывание своей несовершеннолетней дочери <ФИО>М2, <ДАТА5> рождения, без своего  сопровождения в общественном месте <АДРЕС>.

         Как следует из объяснений <ФИО>М2 в 22 час. 15 мин. 05 ноября 2012 года она находилась <АДРЕС>  без сопровождения родителей.

          Из объяснений Воробьевой Н.М. следует, что её дочь в ночное время находилась в общественном месте  без сопровождения взрослых.

       Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что Воробьева Н.М. допустила пребывание своей несовершеннолетней дочери без своего сопровождения в ночное время в общественном месте и эти её действия следует квалифицировать по ст. 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание Воробьевой Н.М. вины, наличие на иждивении  несовершеннолетнего ребенка.

       Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.2 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Воробьеву <ФИО1> признать виновной в совершении   административного правонарушения предусмотренного статьёй 2.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить  административное наказание  административный штраф в  сумме 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Саратовской области, ГУВД по Саратовской области, р\с 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455014992, ОКАТО 63209000000, КПП 645501001, КБК 18811690020026000140, наименование платежа штраф за административное правонарушение.

Разъяснить Воробьевой Н.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

        Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина      <ОБЕЗЛИЧИНО>

5-551/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьёва Наталья Михайловна
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст.2.2 ЗСО № 104

Дело на странице суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.11.2012Рассмотрение дела
13.11.2012Административное наказание
13.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее