Решение по делу № 2-4731/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-4731/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года                                                                                        город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Олейникова И.В.,

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Спасенкова Н. В. к ООО «ЖЭО «Горстройзаказчик» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,

                                                                                  у с т а н о в и л :

Спасенков Н.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «ЖЭО «Горстройзаказчик» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в обоснование указав, что истец является собственником квартиры на 5 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Череповец, ул. -- , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав собственности. --.--.2021 года в результате протечки кровли в угловой части дома была залита комната. Указанный факт подтверждается актом обследования от --.--.2021 года. Заливом квартиры был поврежден потолок, в результате чего причинен материальный ущерб в размере 15 082 руб., который включает стоимость восстановительного ремонта в сумме 9520 руб.  (согласно локальной смете) и стоимость материалов на сумму 5562 руб., что подтверждается чеками. В соответствии с ч. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ и п. 7 постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» протечка кровли в угловой части дома, которая причинила ущерб имуществу истца,  свидетельствует о ненадлежащем качестве оказания ответчиком услуг истцу.  Претензию истца от --.--.2021 года о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ответчик добровольно не удовлетворил. В исковом заявлении Спасенков Н.В. просит взыскать с ответчика ООО «ЖЭО «Горстройзаказчик» в свою пользу 15082 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры,  расположенной по адресу: г. Череповец, --, почтовые расходы в размере 107 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., штраф.    

В судебное заседание истец Спасенков Н.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и возмещении материального ущерба сумме 15 082 руб. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.          

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭО «Горстройзаказчик» не явился, извещены надлежащим образом.   

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ представителя истца от иска соответствует требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

                                                                                   о п р е д е л и л :

Принять отказ Спасенкова Н. В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Спасенкова Н. В. к ООО «ЖЭО «Горстройзаказчик» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                               подпись                            И.В. Олейникова