Приговор по делу № 1-317/2016 от 30.11.2016

Дело № 1 – 317/2016

(СО№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск     «14» декабря 2016 года

Амурский городской суд Хабаровского края     

в составе председательствующего судьи        Бойковой Я.В.,

с участием старшего помощника прокурора      Баженова А.А.,

подсудимого    Зинченко А.А.,

адвоката Морщагина В.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре    Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Зинченко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русского, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, состоящего на учете в ЦЗН <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края, просп. <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко А.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. Зинченко А.А., находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> с географическими координатами: северная широта - N 50° 22&apos; 30, 3", восточная долгота - Е 136° 52&apos; 02,5", путем сбора листьев и верхушечных частей растений конопли, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общее количество которого в высушенном виде составило не менее 121,59 г., образующее крупный размер. После чего, Зинченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., вышеуказанное наркотическое средство, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, перевез на неустановленном следствием автомобиле, с вышеуказанного участка местности, расположенного в районе <адрес> с вышеуказанными географическими координатами до <адрес>, расположенного по проспекту <адрес> <адрес> края, после чего ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин. перенес наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), общее количество которого в высушенном виде составило не менее 121,59 г., образующее крупный размер, храня при себе, в <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> края, где с этого же времени, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил данное наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 121,59 г., образующее крупный размер, в вышеуказанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанной квартире было обнаружено и изъято наркотическое средство кустарного изготовления -каннабис (марихуана), общее количество которого в высушенном виде составило 121,59 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

    Действия Зинченко А.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Зинченко А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультации с адвокатом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменении категории совершенного преступления, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, при которых совершенное преступление является умышленным, оконченным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Сомнений во вменяемости подсудимого Зинченко А.А. у суда нет. Согласно справкам ГУЗ «АЦРБ» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121) Зинченко А.А. на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с вредными последствиями». Согласно освидетельствованию от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 90-92) врачом психиатром-наркологом Зинченко А.А. может правильно ориентироваться в пространстве, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в проведении психолого-психиатрической экспертизы и в лечении не нуждается.

При этом, судом установлено, что данных о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия и руководить ими, не имеется. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), данное до возбуждения уголовного дела, содержащее, указание на место, способ, обстоятельства совершения преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний с указанием места, способа, обстоятельств совершения преступления, участия в следственном действии – проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Зинченко А.А. ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 123), по прежнему месту работы- положительно, содеянное им не повлекло тяжких последствий, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление Зинченко А.А. без реального отбывания назначаемого в виде лишения свободы наказания и постановляет считать данное наказание условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, с учётом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему делу: металлическую миску, два полупрозрачных полимерных пакета, содержащие наркотическое средство кустарного изготовления- каннабис (марихуану), полупрозрачный полимерный пакет, содержащий семена (плоды) наркосодержащего растения конопли массой 117, 2 г., смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Зинченко А.А. и С.С.В. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании п. 2, п.3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зинченко А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зинченко А. А.чу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого обязать Зинченко А.А.:

1) встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

2) не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

3) не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленное инспекцией время.

Меру пресечения Зинченко А.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу: металлическую миску, два полупрозрачных полимерных пакета, содержащие наркотическое средство кустарного изготовления- каннабис (марихуану), полупрозрачный полимерный пакет, содержащий семена (плоды) наркосодержащего растения конопли массой 117, 2 г., смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Зинченко А.А. и Симанчук С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, об отказе от защитника, о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья:                                Я.В. Бойкова Приговор встуил в законную силу 27.12.2016