РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2 – 447 / 2016
19 июля 2016 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Бочковской Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
установил:
ПАО Сбербанк России просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 835,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 148,36 руб. и расторгнуть договор, указав, что заемщик ФИО1 нарушила обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска разъяснены.
Обсудив доводы истца, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
По правилам ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом при условии, что признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельства заключения и получения ответчиком кредита на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» на сумму 247 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, на потребительские цели с процентной годовой ставкой по кредиту 21,350 %, судом установлены. (л.д. 6-7, 8)
Согласно выписке по счету, расчетам взыскиваемой задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнила обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 294 835, 97 рубль, из них просроченный основной долг 209 911,81 рублей, проценты 61 601,07 рублей, неустойка за просроченную ссудную задолженность 15 005,29 рублей, неустойка за просроченные проценты 8 317,80 рублей.
Обязанность выплаты процентов за пользование кредитом, процентов начисленных на просроченный основной долг, неустойки исходит из условий договора, с условиями которыми ответчица ознакомлена.
Таким образом, по правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик ФИО1 обязана возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и неустойку банку по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Обстоятельства невыполнения ФИО1 условий кредитного договора установлены судом, в соответствии с п. 5.1 кредитного договора и правилами ст. 450 ГК РФ, и являются существенными.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит, что признание иска не нарушает прав ответчика, не противоречит закону и, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении иска.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 6 148,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Принять признание иска ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 294 835 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 97 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 148 (шесть тысяч сто сорок восемь) рублей 36 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>