З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2017 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., с участием представителя истца Новиковой К.Г., представителя третьего лица Шишкиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3879/2017 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Иркутсэнерго» обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, указав, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой энергоснабжающей организацией на основании постановления ... № от **. ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., ... по указанному адресу зарегистрированы 5 человек. Ответчики являются абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с 0112.2009г. по 31.03.2017г. задолженность по оплате за тепловую энергию составляет 139764,64 рублей. До настоящего времени долг ответчиками не оплачен. Просил взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за отопление и горячую воду в размере 139764,64 рублей за период с ** по **, взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3995,29 рублей.
Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, направленные в их адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, ответчики не обеспечили получение поступающей на их адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица администрации Ангарского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ответчикам поддержала.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ** №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей ..., является ресурсоснабжающей организацией.
Ответчик ФИО2, является нанимателем жилого помещения по адресу ..., ..., ... общей площадью 20,6 квадратных метра на основании договора найма № от **.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной КУМИ Администрации АГО.
В квартире проживают и состоят на регистрационном учете ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО8, несовершеннолетний ФИО9
Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в жилое помещение, собственником и членами семьи собственника которого являются ответчики, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики пользуются указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п.п.37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Ответчики используют тепловую энергию, однако не вносят в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение.
Истцом предоставлены доказательства потребления ответчиками тепловой энергии, сделан подробный расчет задолженности. Так как в квартире ответчиков отсутствуют приборы учета горячей воды, данный расчет составлен с применением действующих тарифов, утвержденных в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. При составлении расчета учтены произведенные ответчиками платежи за услуги отопления и горячего водоснабжения.
В соответствии с представленным расчетом размер задолженности за период с ** по ** составляет 139754,64 рублей. Судом представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и верным.
Мировым судьей судебного участка № по ... и ... выдан судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за период с ** по **. Указанный судебный приказ отменен мировым судьей ** в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно их исполнения.
Таким образом, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3995,29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании суммы задолженности за отопление и горячую воду удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за тепло и горячую воду за период с ** по ** включительно в размере 139764 рубля 64 копейки (сто тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля 64 копейки).
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в размере 3995 рублей 29 копеек в равных долях.
Ответчики вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....
Мотивированное решение будет изготовлено **.
Судья: С.С. Тройнина