Приговор по делу № 1-199/2012 от 04.06.2012

Дело №1- 199 / 12 г.

УД № 12070194

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анжеро-Судженск                 22 июня 2012 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.

С участием государственного обвинителя Стефанович Л.Ф.,

Подсудимого Чурбанова В.В.,

Защитника Варфоломеевой Э.Д. удостоверение №, ордер №,

Потерпевшей ФИО3,

При секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧУРБАНОВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего дочь 8-ми лет, работающего слесарем-заточником у ИП Буракова, не судимого, проживающего в <адрес>78, зарегистрированного в <адрес>82,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Чурбанов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ссоры с ФИО15, с целью причинения смерти умышленно нанес ему три удара ножом в область грудной клетки, причинив ФИО15: не проникающее колото-резаное ранение в передненижней области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки и мышц груди, которое в причинной связи со смертью не состоит и применительно к живыми лицам носит признак легкого вреда здоровью, а также проникающие колото-резаные ранения (два) груди справа в передне-верхней области со сквозным повреждением правого легкого и повреждением сердца, гемоторакс справа – 3 000 мл., гемоперикардиум – 400 мл. (клинически), 100 мл (морфологически), сопровождавшиеся острой кровопотерей (полосчатые бледно-красные кровоизлияния под эндокард, малокровие головного мозга, сердечной мышцы), явившейся непосредственной причиной смерти, относящиеся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровью, то есть убил его.

Подсудимый Чурбанов В.В. вину признал частично и заявил, что причинил смерть ФИО20, защищаясь от нападения с его стороны. Чурбанов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО20 произошла ссора <данные изъяты>. Еще в автомобиле ФИО20 позвонил своим знакомым и, выходя из автомобиля сказал, что Чурбанову конец. В <данные изъяты> он и ФИО23 находились в доме последнего, еще не успели снять одежду, как в дом ворвались ФИО24 и ФИО20. ФИО25 ударил Чурбанова кулаком в левый висок и после этого удара Чурбанов не помнит, как он причинил смерть ФИО20. Помнит, что у него в руке был нож с синей ручкой и сломанным лезвием.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО18, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО2, огласив показания свидетелей ФИО13, ФИО14, исследовав письменные доказательства: протоколы осмотра, заключения экспертов, суд признает вину Чурбанова В.В. доказанной в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

    Показания потерпевшей являются доказательством вины подсудимого, отражают произошедшее и подтверждают время, место и другие обстоятельства совершенного Чурбановым В.В. деяния.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО15 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> вернулся с <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на лице у него была ссадина. Он переоделся, сказал, что поссорился с Чурбановым и пошел к ФИО26 разбираться. Через некоторое время ей позвонил ФИО27 и сказал, что мужа с ножевыми ранениями увезли в больницу где он умер.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО18, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО14, подтверждают время, место, мотив и другие обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИО16 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2, ФИО20 ФИО28, и Чурбановым были на <данные изъяты>, употребляли спиртное. Когда возвращались домой, то в машине между ФИО20 и ФИО4 произошла ссора. ФИО20 звонил Полякову говорил, что надо с ним разобраться. Они высадили ФИО20 около его дома, а ФИО31 и ФИО4 приехали домой к ФИО29, дома находилась ФИО30. Они успели снять с себя верхнюю одежду и в это время в дом зашли ФИО32, ФИО20. Он понял, что они пришли для «разборки», о которой говорил ФИО20 еще в машине. ФИО33 сразу ударил кулаком в лицо Чурбанова, от чего тот упал. ФИО34 барахтались на полу с Чурбановым, но
кто из них и куда наносили удары, он уже не видел, так как ФИО20 обхватил его руками за тело и держал его, чтобы он не помогал Чурбанову. Потом он увидел, что дерущиеся поднялись и повалились ФИО35, который сидел за столом в кухне и сильно закричал. Его это разозлило, он вырвался от ФИО20 и вытолкал на улицу ФИО36. Он побежал за ними. ФИО89 сел за руль. Из дома вышел ФИО20, сел на переднее сидение, было видно, что ему плохо. ФИО88 тоже сел в машину и в это время выбежал Чурбанов с топором в руке, которым ударил по лобовому стеклу и капоту. Когда он и Чурбанов зашли в дом, то Чурбанов сказал ему, что порезал ФИО20, но как именно не говорил. На полу в кухне он увидел кухонный нож с синей ручкой, лезвие которого было обломано. О смерти ФИО20 он узнал от сотрудников полиции.

    Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО20, ФИО37 и Чурбановым были <данные изъяты> парни употребляли спиртное, но он не пил. Когда возвращались домой, то в машине между ФИО20 и Чурбановым произошла ссора. ФИО20 звонил ФИО38 говорил, что надо с ним разобраться. Он высадил ФИО20 около его дома, а ФИО39 и Чурбанов приехали домой к ФИО40. Через некоторое время ему позвонила ФИО41 и сказала, что как только он уехал, ФИО20 с двумя парнями зашли к ним в дом, начали бить Чурбанова. Она сказала, что Чурбанов ударил ножом ФИО20.

    Свидетель ФИО42 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО43 был у родителей ФИО44. Ему позвонил ФИО20, сказал, что по дороге с <данные изъяты> у него произошел конфликт, что нужно приехать к ФИО45 домой и разобраться. Он с ФИО46 на машине последнего под управлением ФИО47 приехали к дому ФИО48, около которого их ждал ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО20 сказал, что у него конфликт с братом ФИО49 Они зашли в дом и ФИО50 первым ударил Чурбанова кулаком в лицо, но тот не падал. На него набросились супруги ФИО51. ФИО86 всех разнимал. ФИО52 выбежал из дома. Он, ФИО87 и ФИО20 сели в машину и в это время из дома выбежал ФИО4 и топором ударил по лобовому стеклу и капоту. ФИО20 было плохо, они привезли его к матери ФИО53 и вызвали скорую помощь, поскольку ФИО20 был ранен.

Свидетель ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился у своих родителей с ФИО12 и ФИО54. ФИО20 позвонил ФИО55, сказал, что у него конфликт и он просит помочь ему. Они втроем поехали домой к ФИО56. За рулем был ФИО57 Подъехав к дому ФИО58 вышел из машины и пошел к дому. Когда ФИО59 зашел в дом, то увидел, что ФИО62 на полу борется с Чурбановым. ФИО20 и ФИО61 тоже были на полу. Он разнимал Чурбанова и ФИО60 но ФИО90 выгнала его из дома и он сел в машину. ФИО20 вышел из дома, быстро сел в машину, на переднее сидение, стал тяжело дышать и сказал, что кажется его порезали, но кто это сделал, он не назвал. Следом за ФИО20 выбежал Марченко, сел в машину. Чурбанов выбежал из дома с топором, которым ударил по лобовому стеклу машины, а потом еще и по капоту. От дома ФИО64 они поехали к родителям ФИО63 ФИО20 уже терял сознание в машине. От родителей ФИО65 они вызвали скорую помощь и ФИО20 увезли в больницу. Через некоторое время подъехали сотрудники ППС, которые уже задерживали Чурбанова.

    Свидетель ФИО18 пояснил, что он с ФИО66 поехали к дому ФИО67. В дом пошли ФИО68, их не было несколько минут. Из дома выбежал ФИО20 сел на переднее пассажирское сидение, следом за ним выбежали ФИО69, сели в машину. За ними выбежал Чурбанов и топором ударил по лобовому стеклу и капоту. От дома ФИО70 они поехали к родителям ФИО71 ФИО20 уже терял сознание в машине. Они стали заводить ФИО72 в дом и из его одежды выпало обломанное лезвие. От родителей ФИО73 они вызвали скорую помощь и ФИО20 увезли в больницу. Через некоторое время подъехали сотрудники ППС, которые уже задерживали Чурбанова.

Свидетель ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж и Чурбанов вернулись с рыбалки, были в состоянии алкогольного опьянения. Успели снять с себя верхнюю одежду и в это время в дом зашли ФИО74 и ФИО20. Она услышала, что в кухне дерутся, подошла к двери и увидела, что ФИО20 обхватил руками и держал ее мужа, а ФИО75 и Чурбанов в процессе борьбы <данные изъяты>, который был сильно напуган и кричал. Она с мужем выгнали из дома ФИО76, муж побежал за ними на улицу. В кухне остались ФИО20 и Чурбанов. Она <данные изъяты> и унесла его в комнату, вернулась обратно и увидела, что ФИО20 ударил кулаком по лицу Чурбанова, тот упал на пол. ФИО20 наклонился над ним, но она подошла к нему сзади, за одежду оттащила его от Чурбанова, сказала, чтобы он уходил из дома. ФИО20 пошел к выходу из дома. Чурбанов поднялся, взял со стола кухонный нож с синей ручкой, пошел следом за ФИО20 и может быть окликнул его, может быть повернул его к себе рукой, она точно не помнит, но ФИО20 и Чурбанов оказались лицом друг к другу. Чурбанов затолкал ФИО20 в угол между стеной <данные изъяты> и, держа нож в левой руке, нанес ФИО20 2-3 удара ножом в правую часть тела. Она оттолкнула Чурбанова. ФИО20 вышел из дома. Она увидела, что лезвие ножа, который держал Чурбанов было уже обломано. Другой части лезвия в доме не было. Чурбанов бросил нож на пол и сразу же побежал на улицу. Она оделась, вышла на улицу и увидела, что от дома отъезжает машина, в лобовом стекле была дырка. В доме Чурбанов стал плакать, говорил, что порезал ФИО20. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали Чурбанова.

Из показаний свидетеля ФИО14(л.д. 147-149) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, в составе экипажа приехал к дому ФИО77. Врачи скорой помощи увозили раненого парня. Молодые люди в поврежденном автомобиле сказали, что его порезали в доме на <адрес> приехали в этот дом и задержали Чурбанова.

Свидетель ФИО9 пояснила, что она проживает с Чурбановым.

Свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО20. ФИО78, <данные изъяты>, он проживал <данные изъяты> со своей <данные изъяты> ФИО5, ей известно, что она признана потерпевшей по шовному делу, по этому поводу у нее нет никаких возражений. Вообще она жет охарактеризовать своего брата только с положительной стороны, он был <данные изъяты> с ФИО79, с которым поддерживал дружеские отношения, они /жили семьями. Ей вообще не известен молодой человек по фамилии Чурбанов, с она понимает, видимо ее брат с ним познакомился на рыбалке. О зизошедшем преступлении, она узнала ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, сразу ;ле того как ей позвонили со скорой медицинской помощи и сообщили, что ее <данные изъяты> привезли в городскую больницу с ранением грудной клетки, просили аехать. Они сразу поехали с родителями в больницу, где ожидали жзводящуюся операцию. По результатам, которой сообщили, что ее

    Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д. 144-146) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, в составе экипажа приехал к дому ФИО80. Врачи скорой помощи увозили раненого парня. Молодые люди в поврежденном автомобиле сказали, что его порезали в доме на <адрес> приехали в этот дом и задержали Чурбанова.

    Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО11 следует, что об обстоятельствах дела им ничего не известно.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями свидетелей, являются доказательствами вины Чурбанова В.В. и подтверждают показания свидетелей о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 3-7) следует, что осмотром является дом по <адрес>. С места происшествия изъят нож со следами бурого цвета.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 20-22) следует, что осмотром является дом по <адрес>. С места происшествия изъято лезвие металлическое, смыв пятна бурого цвета.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-12) следует, что в мертвецкой комнате корпуса № <данные изъяты> <адрес> обнаружен труп ФИО15

Согласно заключению эксперта (л.д. 71-74) при исследовании трупа ФИО15 выявлены повреждения, которые нанесены незадолго до поступления в стационар:

а) проникающие колото-резанные ранения груди справа в передне-верхней области (раны №№ 1,2) со сквозным повреждением правого легкого и повреждением сердца, гемоторакс справа -3000 мл. гемоперикардиум - 400 мл (клинически), 100 мл (морфологически), сопровождавшиеся острой кровопотерей (полосчатые бледно-красные кровоизлияния под эндокард, малокровие головного мозга, сердечной мышцы), явившейся непосредственной причиной смерти.

Направление раневых каналов ран №№1,2 спереди назад, справа налево, протяженность их 10-12 см.

Данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к тяжкому вреду здоровью.

б) не проникающее колото-резаное ранение (рана №3)в передне-нижней области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки и мышц груди, в причинной связи со смертью не состоит. Направление раневого канала спереди назад справа налево, протяженность его 1,5 см. Данное повреждение применительно к живым лицам носит признаки легкого вреда здоровью.

Все вышеперечисленные повреждения образовались от трех воздействий плоским клинком колюще-режущего предмета (предметов).

Смерть наступила в стационаре ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

После нанесения повреждений указанных в п. «а» потерпевший не мог совершать целенаправленные действия. Повреждение указанное в п. «б» не повлияло на способность потерпевшего совершать целенаправленные действия.

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта (л.д. 80-81) у Чурбанова В.В. выявлены: <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта (л.д. 88-91) в смыве вещества бурого цвета с входной двери дома (объект №4), в помарках на металлическом лезвии (объект №3) обнаружены незначительные следы крови человека. Если эта кровь произошла от одного лица, то им мог быть человек, которым является потерпевший ФИО15, в этом случае от обвиняемого Чурбанова В.В. эта кровь произойти не могла.

Согласно заключению эксперта (л.д. 98-102) два разделенных фрагмента клинка кухонного ножа по линиям и плоскостям разделения составляли единое целое. Три раны №№ 1,2,3 на трех кожных лоскутах в грудной клетке ФИО81. являются колото-резаными и нанесены одним плоским колюще-режущим предметом, возможно клинком ножа, имеющим лезвие, обух с выраженными ребрами и затупленное острие. Максимальная ширина погрузившейся части составила около 1,1 см. Два повреждения №№ 2,3 свитера, три повреждения №№ 1,2,3 футболки являются колото-резаными и могли быть нанесены тем же колюще-режущим предметом. Повреждения №№ 4,5 передней поверхности свитера справа, повреждения №№ 4,5,6 передней поверхности футболки справа могли возникнуть от воздействия острия с предострийной частью одного колюще-режущего предмета.

Учитывая данные экспериментально-сравнительного исследования, следует, что три колото-резаные раны №№ 1,2,3 кожи грудной клетки ФИО15 и совокупные повреждения передних поверхностей его свитера и футболки могли быть причинены свободным отломком клинка кухонного ножа, представленного на экспертизу.

На основании представленных стороной обвинения и приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Чурбанова В.В. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Показания потерпевшей, свидетелей сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у потерпевшей и свидетелей нет, они допрошены в установленном законом порядке. Они предупреждены об уголовной ответственности. Показания указанных лиц согласуются друг с другом и с другими объективными данными и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.

Заключения экспертиз сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

Суд считает не соответствующей фактическим обстоятельствам дела версию подсудимого о том, что он убил ФИО20 обороняясь от него или при превышении пределов необходимой обороны, поскольку она опровергается приведенными выше доказательствами и у суда нет оснований не доверять им. У суда нет оснований полагать, что Чурбанов действовал в состоянии необходимой обороны, либо превысил пределы необходимой обороны, так как в судебном заседании установлено, что Чурбанов и ФИО20 были практически одного роста, одинакового телосложения, но ФИО20 прекратил свои действия, поскольку после того как ФИО82 оттолкнула его от Чурбанова, то ФИО20 пошел к выходу из дома, уже не совершал никаких активных действий, не угрожал Чурбанову убийством или причинением вреда здоровью, что следует из показаний ФИО83. То есть, Чурбанов и ФИО20 находились в равном положении, жизни и здоровью подсудимого уже ничего не угрожало. В результате действий ФИО20, ФИО84 подсудимому не был причинен вред здоровью. Подсудимый сознавал, что ФИО20 не представляет для него никакой опасности, поскольку уже направился к выходу из дома. Однако, подсудимый с целью убийства ФИО20 взял со стола нож, пошел следом за ним, остановил его, переместил его в угол между стеной <данные изъяты> и умышленно нанес ему 3 удара ножом в область грудной клетки при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

О прямом умысле Чурбанова В.В. на причинение смерти ФИО20 свидетельствует то, что он с достаточной силой нанес ему три удара ножом в область грудной клетки, два из которых на глубину 10-12 см, повредив ему жизненно важные органы – сердце и легкие, что сопровождалось острой кровопотерей, явившейся непосредственной причиной смерти.

Характер причиненных потерпевшему телесных повреждений, повлекших его смерть, использование Чурбановым в качестве орудия преступления ножа с длиной клинка 14,1 см., направление раневого канала спереди назад справа налево, размеры и локализация причиненных потерпевшему ранений в жизненно важные органы – сердце и легкие с достаточной силой, а также последующее поведение Чурбанова, который взял топор, погнался за ФИО20, который сел в автомобиль и нанес топором два удара по автомобилю, повредив стекло и капот, что свидетельствует о доказанности умысла Чурбанова В.В. на лишение жизни ФИО20. Смерть потерпевшего наступила через короткий промежуток времени, после причинения ему ранений сердца и легких.

Давая правовую оценку действиям Чурбанова, суд приходит к выводу о том, что подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за ссоры с ФИО15, с целью причинения смерти умышленно нанес ему три удара ножом в область грудной клетки, причинив ФИО15: не проникающее колото-резаное ранение в передненижней области груди справа с повреждением подкожно-жировой клетчатки и мышц груди, которое в причинной связи со смертью не состоит и применительно к живыми лицам носит признак легкого вреда здоровью, а также проникающие колото-резаные ранения (два) груди справа в передне-верхней области со сквозным повреждением правого легкого и повреждением сердца, гемоторакс справа – 3 000 мл., гемоперикардиум – 400 мл. (клинически), 100 мл (морфологически), сопровождавшиеся острой кровопотерей (полосчатые бледно-красные кровоизлияния под эндокард, малокровие головного мозга, сердечной мышцы), явившейся непосредственной причиной смерти, относящиеся по признаку опасности для жизни к тяжкому вреду здоровью, то есть убил его.

При таких данных действия Чурбанова В.В. суд квалифицирует по ст. 105 ч.1 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 110-113) Чурбанов В.В. <данные изъяты>

В момент совершения инкриминируемого деяния Чурбанов В.В. находился в состоянии повышенного эмоционального возбуждения, которое не носило характера физиологического аффекта, в ответ на субъективно неожиданные агрессивные действия группы лиц, пришедшей в дом ФИО16

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Чурбанова В.В. и обстоятельств совершенного, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и у суда нет оснований полагать, что Чурбанов В.В. находился в состоянии аффекта.

Заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы сомнений не вызывает, так как является полным, конкретным, научно-обоснованным, не противоречивым, дано высококвалифицированными специалистами не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности.

В связи с изложенным, Чурбанов В.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> намерение частично возместить моральный вред. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Чурбанова В.В. и на условия жизни его семьи <данные изъяты> и считает, что наказание должно быть только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением условного осуждения, а также назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления, нет.

Суд не применяет дополнительное наказание – ограничение свободы.

Потерпевшая просит взыскать с подсудимого <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. Подсудимый иск признал в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что его заработная плата составляет <данные изъяты>, <данные изъяты>.

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ суд взыскивает с Чурбанова В.В. в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, учитывая характер нравственных страданий потерпевшей, которая является <данные изъяты> ФИО20, <данные изъяты> материальное положение Чурбанова, который <данные изъяты> <данные изъяты>, требования разумности и справедливости. В части взыскания с Чурбанова В.В. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей ФИО3 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Чурбанова В.В. виновным по ст. 105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Анжеро-Судженском горсуде: нож – уничтожить, свитер, футболку - передать ФИО3

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ взыскать с Чурбанова В.В. в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                Председательствующий: подпись

Копия верна-

                Судья: