Решение по делу № 1-75/2015 от 16.09.2015

Дело № 1 - 75/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года                                                                           г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Тихомирова Е.Н., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Череповца Семенцевой Н.А.

защитника подсудимого-адвоката Веселова Л.П., удостоверение № 34 ордер 227/3 от 16.09.2015 г.

подсудимого Воробьева И.С.

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ВОРОБЬЕВА И. С.,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.224 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев И.С. совершил небрежное хранение огнестрельного оружия в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Воробьев И.С. являясь владельцем огнестрельного оружия и имея на это специальное разрешение, осознавая и зная, что нарушение им правил хранения огнестрельного оружия, может использоваться третьими лицами, повлечь наступление тяжких последствий, допустил легкомысленное отношение к правилам хранения огнестрельного оружия, пистолета «STREAMER 2014», калибра 9 мм, тем самым нарушил правила хранения огнестрельного оружия, что повлекло доступ к его оружию посторонних лиц.

В период с начала апреля 2014 года по 08 января 2015 года, точное время и дата дознанием не установлены, Воробьев И.С. утратил вышеуказанное огнестрельное оружие, которое впоследствии в начале января 2015 года нашел С., и 09 января 2015 года в ходе ссоры со своим знакомым Г., умышленно произвел выстрел из данного огнестрельного оружия «STREAMER 2014», калибра 9 мм, тем самым причинив Г. телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Таким образом, Воробьев И.С. по собственной небрежности утратил принадлежащее ему огнестрельное оружие «STREAMER 2014», калибра 9 мм, нарушив правила хранения огнестрельного оружия, что создало условия для его использования другим лицом, повлекшие тяжкие последствия.

В ходе предварительного расследования подсудимый Воробьев И.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение Воробьеву И.С. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Воробьеву И.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Воробьева И.С.

- по ст.224 ч.1 УК РФ как небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Воробьеву И.С. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной (л.д.74), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Воробьеву И.С. наказание  в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

ВОРОБЬЕВА И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.224 УК РФ по данной статье назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Воробьеву И.С. на апелляционный срок не избирать.

В соответствии со ст.9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» <НОМЕР> ГД от 24.04.2015 года освободить Воробьева И.С. от отбытия наказания.

Вещественное доказательство: паспорт на пистолет «Стример 2014» - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебномуучастку № 25 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                подпись                                  Е.Н.Тихомирова

Согласовано

Вступил в законную силу 26.09.2015