Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-251/2018 от 13.03.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                  15 марта 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А., изучив, при подготовке к рассмотрению, ходатайство и жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Хорошунова <данные изъяты> на постановление № <данные изъяты> инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапина Д.А. от 01.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 Хорошунов А.К. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, выявленное ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 37 мин. по адресу: <адрес>,вл.7, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> по почте поступила жалоба Хорошунова А.К. на постановление № инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ. Также от Хорошунова А.К. одновременно с жалобой поступило ходатайство о рассмотрении жалобы по месту жительства (<адрес>).

Судья, изучив ходатайство и жалобу Хорошунова А.К. считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения, а не из места нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалоба Хорошунова А.К. на постановление № инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (127238, <░░░░░>) - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░░░ ░.░.