Решение по делу № 5-202/2011 от 25.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-202/11

25 мая 2011 года мировой судья судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора  <АДРЕС> Ноздринова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директором <АДРЕС> имеющего адрес: г. Самара, <АДРЕС> Ноздриновым С.А.  допущено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, повлекшие занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 год в сумме 603811 руб., в том числе: 145848 руб., что составляет более 10%  от суммы налога на прибыль, уплаченного в бюджет; 457963 руб., что составляет более 10% от суммы налога на добавленную стоимость, уплаченную в бюджет.

Представитель межрайонной инспекции ФНС №18 по Самарской области <ФИО1> в судебном заседании протокол об административной ответственности  в отношении директора <АДРЕС> поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в ходе выездной налоговой проверки <АДРЕС> проводимой с <ДАТА4> по <ДАТА5>, обнаружено грубое нарушение правил веления бухгалтерского учета по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, повлекшие занижение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за 2009 год.

Ноздринов С.А. в судебное заседание, назначенное на 25.05.2011 года в 16.00 час. не явился. Просил административный материал рассмотреть в его отсутствие.

Ранее, 18.05.2011 года, директор <АДРЕС> Ноздринов С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен по результатам выездной проверки <ДАТА3> Однако срок привлечения к административной ответственности за нарушение налогового законодательства-1 год со дня совершения административного правонарушения.

Представитель Ноздринова С.А. -Г.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.11 КоАП РФ, не признала, поддержав доводы директора <АДРЕС> Ноздринова С.А.

Изучив материалы  административного дела, выслушав представителя МИФНС № 18 по Самарской области, представителя Ноздринова С.А.- Г.  мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, представляет грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов.

             Согласно требованиям ст.4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.  

             В соответствии с разъяснением в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков- со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

   Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ необходимо исчислять с момента совершения правонарушения, которым следует считать день, следующий за  окончанием налогового периода, в котором было допущено соответствующее нарушение.

  Следовательно, по эпизоду по занижению налога на прибыль, налогу на добавленную стоимость за 2009 г., 01.01.2010 года является  установленным законом сроком, с момента которого необходимо исчислять сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.11 КоАП РФ. Срок давности привлечения Ноздринова С.А. к административной ответственности истек 01.01.2011 года.

   Мировой судья не может согласиться с доводами представителя МИФНС России № 18 по Самарской области <ФИО1> о том, что срок давности привлечения к административной ответственности необходимо считать с момента обнаружения административного правонарушения, поскольку нарушение правил ведения бухгалтерского учета не является длящимся правонарушением.

            В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <АДРЕС> Ноздринова С.А. по ст.15.11 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения в  Куйбышевский районный суд  г.о.Самара через мирового судью судебного участка №24 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                               О.П.Коваленко