Решение по делу № 5-194/2020 от 13.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

         

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (443004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 административное КоАП РФ, в отношении Дмитриева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС 2 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дмитриева<ФИО>, из которого следует, что Дмитриев<ФИО> <ДАТА3> года в 01 час. 11 мин., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Дмитриев<ФИО> факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дмитриева<ФИО> состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом 63 СМ 073206 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 63 КА  006239 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;  протоколом 63 МО 002894 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления <ФИО4> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: резкий запах спиртного из полости рта, где <ФИО4> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протоколом 63 АК 726410 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; протоколом 63 ТС 014339 о досмотре транспортного средства от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС;  протоколом административного задержания АД 0031966 от <ДАТА3>, карточкой комплексного запроса по физическому лицу.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Дмитриева<ФИО>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание, то есть с 10.00 часов <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                         /подпись/                                  <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                                           <ФИО1>

5-194/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев И. А.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.04.2020Рассмотрение дела
13.04.2020Административное наказание
13.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее