Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-28/2021 от 07.12.2021

Дело № 4/7-28/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Атяшево                                                                                27 декабря 2021 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М.,

осужденной Кирдяшкиной А.М.,

инспектора Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Шаповалова Ю.А., действующего на основании доверенности от 31 мая 2021 г. № 36,

при секретаре Суняйкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Кирдяшкиной А.М., <данные изъяты> осужденной Атяшевским районным судом Республики Мордовия 29 апреля 2021 г. по ч.3 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Кирдяшкина А.М. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания и снятии судимости по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2021 г., в обоснование ходатайства указала, что в период испытательного срока возложенные судом обязанности исполняла добросовестно, не меняла место жительства, не нарушала общественного порядка, предупреждений и замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции не имеет, повторно преступлений не совершала, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ею отбыто более половины испытательного срока.

В судебном заседании Кирдяшкина А.М. ходатайство поддержала, пояснила, что осознала свое поведение, встала на путь исправления, просила его удовлетворить.

Инспектор Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Шаповалов Ю.А., заместитель прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Кильдюшкин П.М. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденной, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Кирдяшкиной А.М. исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно положений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (в ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", положения ч.1 ст. 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда (пункт 3 статьи 397 УПК РФ), о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (пункт 5 статьи 397 УПК РФ), об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что Кирдяшкина А.М. приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2021 г. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условной осужденной, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, в определенные данным органом дни. Гражданский иск по делу отсутствует. Приговор вступил в законную силу 12 мая 2021 г.

Из представленных в суд материалов, личного дела осужденной следует, что 03 июня 2021 г. Кирдяшкина А.М. поставлена на учет в УИИ в связи с исполнением приговора Атяшевского районного суда РМ от 29 апреля 2021 г. За время нахождения на учете зарекомендовала себя положительно, что подтверждается справками инспектора уголовно-исполнительной инспекции о проверке, состоящей на профилактическом учете условно осужденной Кирдяшкиной А.М., характеристиками с места жительства и работы. Нарушений общественного порядка не допускала. К административной, уголовной ответственности не привлекалась. Не допускала нарушений исполнения обязанностей, возложенных на неё судом, жалоб и заявлений со стороны жителей села на неё не поступало, трудоустроена, по месту настоящей работы, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, ею отбыто более половины испытательного срока.

Согласно данных ИЦ МВД по РМ от 14 декабря 2021 г. Кирдяшкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена 29 апреля 2021 г. Атяшевским районным судом РМ по ч.3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, в период отбывания наказания сведения о привлечении к уголовной, административной ответственности отсутствуют.

По мнению суда, безупречным поведением следует считать такое поведение лица в быту, на работе или учебе, в иных местах, которое со всей очевидностью свидетельствует о том, что определенные меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении него излишни. Возможность снятия судимости не связана с категорией совершенного преступления или видом назначенного наказания.

Из представленных и исследованных судом документов следует, что осужденная Кирдяшкина А.М. своим поведением доказала свое исправление и её ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2021 г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░