Определение по делу № 9-55/2015 ~ М-38/2015 от 14.01.2015

№ М-38/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев исковое заявление Семенова В.Е. у Ускольцевой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением от 19 января 2015 года исковое заявление оставлено без движения, определено устранить недостатки путем представления в суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, предоставления доказательства доплаты судебного сбора в полном размере. Установлен срок для устранения недостатков – до 09 февраля 2015 года.

Копия определения суда вручена истцу под роспись 06.02.2015 года.

06.02.2015 года Семеновой В.Е. во исполнение определения суда от 19.01.2015 года суду предоставлена квитанция о доплате государственной пошлины на сумму 100 рублей.

В то время как судом был устранён способ устранения недостатков искового заявления путем представления в суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, предоставления доказательства доплаты судебного сбора в полном размере.

Таким образом, истцом указанные в определении суда недостатки устранены не в полном объёме.

В предоставленном истцом заявлении от 06.02.2015 года истец указывает, что она обращалась в ЖЭЖ и в милицию с просьбой составить акт о не проживании ответчицы, однако ей было отказано. Другими доказательствами она не располагает.Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В данном случае истцом, не предоставлено доказательств того, что представление необходимых доказательств является затруднительным для истца.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова В.Е. у Ускольцевой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением - считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко