Решение по делу № 2-518/2012 ~ М-465/2012 от 16.05.2012

Дело №2-518/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года                                                                                               г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой ФИО к Сычевой ФИО1, Сычеву ФИО2 об изменении договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

       Сычева И.Л. обратилась в суд с иском об изменении договора приватизации жилого помещения указывая на то, что ей на праве совместной собственности принадлежит 1/4 часть доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ передано их семье, состоящей из 4-х человек, Совхозом <адрес> в лице директора ФИО3 в совместную собственность. На данный момент один из дольщиков умер и его доля в порядке наследования перешла Сычевой Т.Н. На момент передачи квартиры в собственность она находилась в малолетнем возрасте, договор приватизации не подписывала, последствий участия в приватизации не понимала. В настоящее время у неё своя семья, она проживает с дочерью в поселке <адрес> и нуждается в приватизации жилого помещения по месту жительства. Однако, её участие в приватизации квартиры может нарушить право на предоставление квартиры из государственного и муниципального фонда в связи с тем, что при наличии у неё жилья в общей совместной собственности её семья не может быть принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Просит изменить договор на передачу квартиры в собственность граждан, заключенный между Совхозом <адрес> в лице директора ФИО3 и ею, Сычевой Т.Н., Сычевым С.Л., исключив из него указание на её участие в приватизации квартиры <адрес>

       Истец Сычева И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном.

       Ответчики Сычева Т.Н., Сычев С.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ заявленные истцом требования признали в полном объеме, последствия принятия судом признания иска Сычевой Т.Н. и Сычеву С.Л. разъяснены и понятны.

       Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

       Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

       Согласно статье 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Сычевой Т.Н. и Сычевым С.Л., поскольку это не нарушает закон, не затрагивает законные права и интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.         

       Руководствуясь статьями 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Сычевой ФИО удовлетворить.

       Изменить договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Совхозом <адрес> в лице директора ФИО3 и Сычевым ФИО4, Сычевой ФИО1, Сычевым ФИО2, Сычевой ФИО, исключив из него указание на участие в приватизации квартиры <адрес> - Сычевой ФИО, с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение.

       Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.

Председательствующий                                                                               О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.