Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2016 от 08.11.2016

Дело год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3,         

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего машинистом (кочегаром) ООО «Архаринская теплоснабжающая компания », зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 20 часов, в <адрес>, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, не имея цели его сбыта, придя на огород, расположенный на территории его приусадебного участка по <адрес>, в 10 метрах в юго-восточном направлении от дома, в котором он проживает, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях дальнейшего изготовления наркотического средства для личного потребления путем курения, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой не менее 119 граммов, которые поместил в отрезок ткани и перенес во двор <адрес> в <адрес>, где положил в траву, растущую на грядках справа от входа, то есть незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства каннабис (марихуаны) сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, в количестве 119 граммов.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства - каннабис (марихуаны) на территории России запрещен, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 119 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, на предварительном следствии в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя, судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 119 граммов, в крупном размере, без цели сбыта.

    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его общественную опасность для общества, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который не имеет судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, не состоит на учете у врачей, нарколога, психиатра, а также отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с реальным отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительных мер наказания: в виде штрафа - с учетом материального положения подсудимого и наличии на иждивении малолетнего ребенка, и в виде ограничения свободы - с учетом того, что его исправление может быть достигнуто путем отбытия основного наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого ФИО1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не подлежат.

    Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) в количестве 119 граммов, полиэтиленовый пакет с металлической кружкой и отрезком ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу; справка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) в количестве 119 граммов, полиэтиленовый пакет с металлической кружкой и отрезком ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника

Председательствующий подпись                  Г.Н. Копылова

1-182/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Матвейко М.В.
Синелобов Иван Владимирович
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Копылова Г.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2016Передача материалов дела судье
08.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее