Решение по делу № 1-80/2015 от 08.09.2015

                                                                                                                                                         Дело №1-80/2015                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                   08 сентября 2015 года

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 Лашманова О.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Лыга Н.Ю.,

подсудимого Терентьева Д.А.,

защитника - адвоката Веселова Л.П., представившего удостоверение __ и ордер __ от 08 сентября 2015 года,

при секретаре Ареховой З.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Терентьева Д А,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                                         УСТАНОВИЛ:

Терентьев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - тайное хищение чужого имущества, которое имело место в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

 24.07.2015 года около 17:00 часов Терентьев Д.А., находился в ___ ООО ___, расположенной в ___ помещении дома __ по ул. ___ в г. ___, которая являлась его рабочим местом. В мастерской находился бетоносмеситель ___ принадлежащий ООО «___» стоимостью 12 000 рублей. У Терентьева Д.А. в вышеуказанное время возник умысел, направленный на тайное хищение бетоносмесителя. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного вреда и желая его наступления, Терентьев Д.А. воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанный бетоносмеситель, разобрав его по частям и погрузив в свою машину. После чего, с похищенные бетоносмесителем скрылся, и распорядилась по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Терентьева Д.А. - ООО «___» был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Подсудимый Терентьев Д.А. вину по предъявленному обвинению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый Терентьев Д.А. и его защитник адвокат    Веселов Л.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева Д.А. в связи с деятельным раскаянием, так как он в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обещает, что впредь подобного не повторится.

Подсудимый Терентьев Д.А. на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель Лыга Н.Ю., учитывая личность подсудимого,  считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Д.А. за деятельным раскаянием, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что заявленное подсудимым Терентьевым Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него подлежит удовлетворению, так как тот ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, в материалах дела имеется протокол явки с повинной.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, удовлетворяет заявленное  ходатайство, прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Терентьева Д.А. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254-256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Терентьева Д А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то есть по ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Терентьеву Д.А. не избирать.

Вещественное доказательство - бетоносмеситель ___ выданный на ответственное хранение А., оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку №23 в течение 10 суток.

Мировой судья                  подпись по судебному участку №23 подпись О.Е.Лашманова

постановление вступило в законную силу 19.09.2015 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>