Дело № 2-1-174/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2018 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре Симакиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Л.А. к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Максимова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в земельном участке площадью <данные изъяты> га, предназначенном для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2; в свидетельстве на право собственности на землю не указан размер доли ФИО2 в праве общей долевой собственности; из справки, выданной администрацией муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, следует, что ФИО2 не включена в список собственников земельных долей <данные изъяты>. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истицей право собственности на земельную долю для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истица Максимова Л.А., её представитель Черничкина А.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Алпатов А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Максимовой Л.А. признал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Одиноких Т.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследником по закону после умершего ФИО1 является супруга Максимова Л.А. и дочь Одиноких Т.В.. Наследственное имущество после смерти ФИО1 заключается в земельном участке площадью <данные изъяты> га, предназначенном для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
26 февраля 2018 года истица обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество истице было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2. Представителем наследника был представлен правоустанавливающий документ на указанный земельный участок – свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, выданный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аркадакского района Саратовской области, в котором не указан размер доли. Кроме того, согласно справки № 9-к от 05 февраля 2018 года, выданной администрацией муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, ФИО2 не включена в список собственников земельных долей <данные изъяты>.
Из объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5, следует, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО1 занимался организацией похорон и распорядился вещами матери.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2 фактически принял наследство - вступил во владение наследственным имуществом, пользовался им.Кроме Максимовой Л.А. о правах на наследственное имущество после смерти ФИО1 никто не заявлял.
Статья 5 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Из справки администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № 9-к от 05 февраля 2018 года следует, что ФИО2 не включена в список собственников земельных долей <данные изъяты> Вместе с тем, Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого представлен истцом в судебном заседании. При указанных обстоятельств суд считает, что ФИО2 была наделана земельной долей, и ее размер согласно свидетельства о праве собственности составляет <данные изъяты> га сельхозугодий, из которых <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га выгона.
С учетом изложенного исковые требования Максимовой Л.А. об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░