Решение по делу № 2-1135/2012 от 31.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации31 августа 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/12 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Житяевой<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Житяевой В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

          <ДАТА> Житяева <ФИО1> обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 20000,00 руб. Заемщику был предоставлен возобновляемый лимит (револьверный кредит) в размере 25000,00 руб.          ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику Картсчета <НОМЕР>. В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик  не позднее 20 числа месяца, следующим за отчетным, обязан погасить задолженность перед банком. Однако, заемщик воспользовался кредитом, но не производил выплаты в счет погашения долга. В соответствии  с расчетом, сумма задолженности составляет - 22 547 руб. 07 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 547 руб. 07 коп., госпошлину 876 руб. 41 коп.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Житяева В.О. - исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пояснениями ответчика, исковые требования признает в полном объеме. В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из объяснений ответчика  и материалов дела, <ДАТА> Житяева В.О. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 20000,00 руб. Заемщику был предоставлен возобновляемый лимит (револьверный кредит) в размере 25000,00 руб. (л.д.7)

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию Житяевой<ФИО> Картсчета <НОМЕР>.

В соответствии с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, заемщик  обязалась обеспечивать наличие на картсчете денежных средств в размере и в сроке, установленные Условиями.

Согласно разделу 1 Условий, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. (л.д.8)

Как видно из представленного расчета задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> у Житяевой В.О. имеется задолженность в размере 22 547 руб. 07 коп. (л.д.29)

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 22 547 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина  в сумме  876 руб. 41коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Житяевой<ФИО> пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности  в размере 22 547 (двадцать две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 07 коп.; сумму уплаченной госпошлины в размере  876 (восемьсот семьдесят шесть) руб. 41 коп.

     Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03.09.2012 г. Мировой судья подпись. А.А. Грицык Копия верна. Мировой судья:Секретарь: