Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-19/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Атяшево      08 апреля 2021 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ведяшовой Ю.Е.,

подсудимого Шаева С.В.,

защитника – адвоката Тимофеевой В.А., представившего удостоверение № 457 от 23 сентября 2009 г. и ордер № 62 от 08 апреля 2021 г.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаева С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шаев С.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2020 г. примерно в 21 час 30 минут Шаев С.В., будучи назначенным приказом врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия от 18 июля 2017 № 290 л/с на должность начальника Чамзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Республике Мордовия, осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 08 июля 2020 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 217230» государственный регистрационный знак № начал движение по ул. Ленина с. Тетюши Атяшевского района Республики Мордовия, в 21 час 32 минуты 12 ноября 2020 г. напротив дома № 156 по ул. Ленина, с. Тетюши, Атяшевского района, Республики Мордовия был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», примерно в 22 часа 03 минуты на предложение инспектора ДПС, обоснованно полагавшего, что Шаев С.В. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, дал свое согласие, в результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Ардатовская районная больница» 12 ноября 2020 г. примерно в 23 часа 04 минуты у Шаева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,890 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый Шаев С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Шаева С.В., данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 134-138) следует, что в период с июля 2017 г. по 20 ноября 2020 г. состоял в должности начальника Чамзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия. 08 июля 2020 г. за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 21 июля 2020 г., 24 июля 2020 г. им было подано заявление в ОГИБДД ММО СВД России «Ардатовский» об утере водительского удостоверения. 12 ноября 2020 г. на своем автомобиле марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № в вечернее время он приехал в с. Тетюши Атяшевского района Республики Мордовия, где употребил 1,5 литра пива, примерно в 21 час 30 минут сел за руль своего автомобиля и начал движение по ул. Ленина с. Тетюши Атяшевского района в направлении п. Атяшево, напротив дома № 156 ул. Ленина с. Тетюши Атяшевского района его автомобиль был оставлен сотрудниками ДПС. Инспектор, почувствовав исходящий от него запах алкоголя, отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, после этого, инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, о чем собственноручно написал в протоколе, и был доставлен в ГБУЗ РМ «Ардатовская районная больница», где примерно в 23 часа 05 минут был освидетельствован врачом на состояние опьянения, в результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе оформления на него административного протокола, инспектором ДПС было установлено, что он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав представленные стороной обвинения доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины Шаева С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей: Чимбилеева Д.Н. (т.1 л.д. 42-45), Живаева В.В. (т.1 л.д. 53-56), Пашкова С.И. (т.1 л.д. 108-113), данные в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля Чимбилеева Д.Н., инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» следует, что 12 ноября 2020 г. в 21 час 30 минут согласно служебному заданию, совместно с инспектором ДПС Живаевым В.В. на служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак Е 1243 13, несли службу по безопасности дорожного движения в п. Атяшево, с. Батушево, с Б.Манадыши, с. Тетюши Атяшевского района Республики Мордовия. Проезжая по ул. Ленина, с. Тетюши, Атяшевского района примерно в 21 час 30 минут у дома № 156 ул. Ленина, с. Тетюши, им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Шаев С.В. с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Шаев С.В. был отстранен от управления транспортным средством, им Шаеву С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, на что последний отказался, затем предложил Шаеву С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Шаев С.В. согласился. Примерно в 23 часа 05 минут 12 ноября 2020 г. в ходе освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «Ардатовская районная больница» у Шаева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Живаева В.В., инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский», аналогичны показаниям свидетеля Чимбилеева Д.Н.

Свидетель Пашков С.И. заведующий хирургическим отделением ГБУЗ РМ «Ардатовская районная больница» показал, что 12 ноября 2020 г. находился на суточном дежурстве, когда примерно в 23 часа был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шаев С.В., в ходе проведенного освидетельствования у Шаева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 050429 от 12 ноября 2020 г., акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 043343 от 12 ноября 2020 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 027610 от 12 ноября 2020 г., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 160 от 12 ноября 2020 г., чека к нему от 12 ноября 2020 г., указанного числа подсудимый управлял автомобилем марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № и в 23 часа 04 минуты в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с результатом 0,890 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шаева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования подсудимый был согласен, что подтвердил своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (т. 1 л.д. 11-16).

Меры обеспечения производства по делу: отстранение водителя от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерений и направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились с помощью видеозаписи.

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются протоколом осмотра указанной видеозаписи, осмотренной в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 69-75).

Привлечение подсудимого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, назначение виновному административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 08 июля 2020 г., вступившего в законную силу 21 июля 2020 г. (т.1 л.д. 147-149).

Согласно сведениям ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Шаев С.В. 24 июля 2020 г. сообщил об утере водительского удостоверения (т.1 л.д. 31).Кроме того, виновность подсудимого подтверждается также:

- протоколами осмотра места происшествия от 13 ноября 2020 г., от 08 февраля 2021 г. с фототаблицами к ним, согласно которым, осмотрен участок местности возле дома № 156 по ул. Ленина, с. Тетюши, Атяшевского района, Республики Мордовия, где 12 ноября 2020 г. был остановлен инспекторами ДПС Шаев С.В., управлявший автомобилем марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № с явными признаками алкогольного опьянения, изъят вышеуказанный автомобиль (т.1 л.д. 21-25, л.д. 105-107),

- протоколом осмотра предметов от 30 января 2021 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.84-87),

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 195242 от 13 ноября 2020 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н. 13 ноября 2020 г. в 00 часов 15 минут в отношении Шаева С.В. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1 л.д. 17),

- постановлением от 13 ноября 2020 г., согласно которому, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шаева С.В. в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения (т.1 л.д. 18).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, оцениваются судом как допустимые, достоверные и относимые, а в совокупности – как достаточные для постановления обвинительного приговора.

Судом установлено, что 08 июля 2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Шаев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21 июля 2020 г., т.е. на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения 12 ноября 2020 г. водитель Шаев С.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, в том числе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает установленным факт нахождения Шаева С.В. в состоянии опьянения в силу употребления им спиртосодержащей продукции незадолго до управления автомобилем. Достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Шаев С.В. находился в состоянии опьянения, были установлены инспекторами ДПС ОГИБДД с учетом Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (запах алкоголя изо рта).

Суд действия Шаева С.В. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности Шаева С.В., его поведения в ходе предварительного расследования и в период судебного разбирательства, способность подсудимого осознавать опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шаев С.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, является пенсионером УФСИН России по Республике Мордовия, участником боевых действий.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является участником боевых действий, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шаеву С.В., не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о семейном и имущественном положении Шаева С.В., влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Шаеву С.В. в виде обязательных работ, суд не усматривает.

Суд также назначает подсудимому Шаеву С.В. по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначение которого в силу санкции данной статьи уголовного закона является обязательным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Шаев С.В. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Подсудимый, выступая в судебных прениях, просил суд при назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ применить положения п. 12.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2016 № 22 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанным с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", согласно которому, если при судебном разбирательстве по уголовному делу, предусмотренному частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо ст. 264.1 УК РФ будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением было лишено права управления транспортным средством в порядке ст. 12.8 или 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то отбытый им срок лишения права управления транспортным средством засчитывается в срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Положения п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 22 не могут быть применимы к наказанию, назначаемому по настоящему приговору.

Постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 08 июля 2020 г. Шаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 21 июля 2020 г., 24 июля 2020 г. Шаев С.В. письменно обратился в ОГИБДД об утере водительского удостоверения.

Требования о необходимости зачета срока лишения права управления транспортным средством, назначенного в порядке ст. 12.8 КоАП РФ, в срок дополнительного наказания по уголовному делу, применимы лишь к преступлениям, ответственность за которые предусмотрена частями 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ, в связи с тем, что за нахождение в состоянии алкогольного опьянения лицо уже привлечено к ответственности в виде лишения права управления транспортным средством.

Избранная в отношении Шаева С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шаева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью от 12 и 13 ноября 2020 г., хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-217230 г.р.з. №, возвращенный Шаеву С.В., по вступлении приговора в законную силу оставить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня постановления через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий         Е.В. Лачок