Приговор по делу № 1-10/2013 (1-399/2012;) от 30.11.2012

Дело № 1- 399 / 2012

УД № <...>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                     10 января 2013 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Милакин Е.Б.,

С участием государственных обвинителей Власенко О.Н., Стефанович Л.Ф.,

Подсудимых Новаева С.С., Ефремова В.А., Береза В.С., Галеева Р.А.,

Защитников Лазаревой Н.В. удостоверение , ордер , Лошмановой Г.И. удостоверение ордер , Ананьина Д.Ю. удостоверение , ордер , Меньшиковой Т.В. удостоверение , ордер ,

при секретаре Селеверовой И.Н.

Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

НОВАЕВА С.С., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>,

    <...>,

ГАЛЕЕВА Р.А., <...>

<...>

<...>

<...>,

БЕРЕЗА В.С., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>,

ЕФРЕМОВА В.А., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег из места лишения свободы, лицами, отбывающими наказание, группой лиц по предварительному сговору в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

Новаев С.С., отбывая наказание, назначенное ему приговором <...> от <дата>, Галеев Р.А., отбывая наказание, назначенное ему приговором <...> от <дата>, Береза В.С., отбывая наказание, назначенное ему приговором <...> <адрес> от <дата>, Ефремов В.А. отбывая наказание, назначенное ему приговором <...> <адрес> от <дата>, в ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области <...>, 30 мая 2012 года в 14-ом часу группой лиц по предварительному сговору, по предложению Галеева Р.А., заранее договорились о совершении побега из места лишения свободы, находясь на территории промышленной зоны ФКУ КП-31, после проведения общей картотечной проверки, воспользовавшись тем, что сотрудники колонии за их действиями не наблюдают, подошли к ограждению территории колонии, перелезли через него и совершили побег из места лишения свободы, скрывались до момента задержания сотрудниками полиции и колонии во 02-ом часу 31 мая 2012 года на <адрес>.

Подсудимые вину признали.

Допросив подсудимых, свидетелей ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО10, огласив показания свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО12, исследовав письменные доказательства: протоколы осмотра, протокол выемки, суд признает вину Новаева С.С., Галеева Р.А., Береза В.С., Ефремова В.А. в совершении побега из места лишения свободы, лицами, отбывающими наказание, группой лиц по предварительному сговору, доказанной, исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания подсудимого Галеева Р.А., данные в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что он отбывал наказание в КП-31. Он с Ефремовым, Береза и Новаевым в помещении ДОЦ договорились совершить побег. Предложение исходило от него. Они договорились о том, что по телефону вызовут такси, на котором уедут в г. Кемерово на прием к начальнику ГУФСИН, так как они все были не довольны условиями отбывания наказания в КП-31. 30.05.2012г. в 14-ом часу перелезли через ограждение, спрятались в лесонасаждении. В 23-ем часу они вышли на асфальтированную дорогу, дошли до остановки «<...>» <адрес>, по сотовому телефону Новаева вызвали такси, на котором поехали в г. Кемерово. При въезде в г. Анжеро-Судженск такси остановили сотрудники ГИБДД, представители колонии и задержали их.

Показания подсудимого Береза В.С., данные в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что он отбывал наказание в КП-31. Он с Ефремовым, Галеевым и Новаевым решили совершить побег, договорились о том, что по телефону вызовут такси, на котором уедут в г. Кемерово на прием к начальнику ГУФСИН, так как они все были не довольны условиями отбывания наказания в КП-31. 30.05.2012г. в 14-ом часу перелезли через ограждение, спрятались в лесонасаждении. В 23-ем часу они вышли на асфальтированную дорогу, дошли до остановки «<...>» <адрес>, по сотовому телефону вызвали такси, на котором поехали в г. Кемерово. При въезде в г. Анжеро-Судженск такси остановили сотрудники ГИБДД, представители колонии и их задержали.

Показания подсудимого Новаева С.С., данные в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что он отбывал наказание в КП-31. Он с Ефремовым, Галеевым и Береза решили совершить побег, договорились о том, что по телефону вызовут такси, на котором уедут в г. Кемерово на прием к начальнику ГУФСИН, так как они все были не довольны условиями отбывания наказания в КП-31. 30.05.2012г. в 14-ом часу перелезли через ограждение, спрятались в лесонасаждении. В 23-ем часу они вышли на асфальтированную дорогу, дошли до остановки «<...>» <адрес>, по сотовому телефону вызвали такси, на котором поехали в г. Кемерово. При въезде в г. Анжеро-Судженск такси остановили сотрудники ГИБДД, представители колонии и их задержали.

Показания подсудимого Ефремова В.А., данные в судебном заседании при адвокате, являются доказательством его вины, подтверждают его причастность к совершению преступления, подтверждают время, место и мотив совершения преступления. Так из его показаний следует, что он отбывал наказание в КП-31. Он с Береза, Новаевым и Галеевым, по предложению последнего, решили совершить побег, договорились о том, что по телефону вызовут такси, на котором уедут в г. Кемерово на прием к начальнику ГУФСИН, так как они все были не довольны условиями отбывания наказания в КП-31. 30.05.2012г. в 14-ом часу перелезли через ограждение, спрятались в лесонасаждении. В 23-ем часу они вышли на асфальтированную дорогу, дошли до остановки «<...>» <адрес>, по сотовому телефону вызвали такси, на котором поехали в г. Кемерово. При въезде в г. Анжеро-Судженск такси остановили сотрудники ГИБДД, представители колонии и их задержали.

Показания свидетелей ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО13, ФИО11, ФИО16, ФИО12, ФИО10, подтверждают время, место и другие обстоятельства произошедшего.

Свидетель ФИО10 пояснил, что 30.05.2012 года в 17-ом часу при проведении общей картотечной проверки было обнаружено, что осужденные Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег. Он совместно с <...> и сотрудниками ГИБДД осуществляли досмотр автомобилей въезжающих и выезжающих из города. 31.05.2012г. во 02-ом часу работником ДПС был остановлен автомобиль, в котором были обнаружены осужденные.

Из показаний свидетеля ФИО11 (л.д. <...>) следует, что 30.05.2012 года в 17-ом часу при проведении общей картотечной проверки было обнаружено, что осужденные Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег. Он совместно с <...> и сотрудниками ГИБДД осуществляли досмотр автомобилей въезжающих и выезжающих из города. 31.05.2012г. во 02-ом часу был остановлен автомобиль, в котором были обнаружены осужденные.

Свидетель ФИО14 пояснил, что 30.05.2012 года в 17-ом часу при проведении общей картотечной проверки было обнаружено, что осужденные Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег. Он совместно с <...> и сотрудниками ГИБДД осуществляли досмотр автомобилей въезжающих и выезжающих из города. 31.05.2012г. во 02-ом часу был остановлен автомобиль, в котором были обнаружены осужденные.

Свидетель ФИО15 пояснил, что он работает в КП-31 г. Анжеро-Судженска. 30.05.2012 года в 17-ом часу при проведении общей карточной проверки было обнаружено, что осужденные Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег, 31.05.2012г. ночью они были задержаны.

Из показаний свидетеля ФИО13 (л.д. <...>) следует, что он работает в КП-31 г. Анжеро-Судженска. 30.05.2012 года в 17-ом часу при проведении общей карточной проверки было обнаружено, что осужденные Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег, 31.05.2012г. ночью они были задержаны.

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д. <...>) следует, что он работает в КП-31 г. Анжеро-Судженска. 30.05.2012 года в 17.35 от <...> ему стало известно, что осужденные Новаев С.С., Галеев Р.А., Береза В.С., Ефремов В.А. совершили побег.

Из показаний свидетеля ФИО12 (л.д. <...>) следует, что 30.05.2012 года он со ФИО16 находились на маршруте патрулирования. В 18-ом часу из дежурной части поступил сигнал о том, что из колонии-поселения сбежали четверо осужденных. Они с сотрудниками колонии осуществляли досмотр автомобилей выезжающих и въезжающих в город их <адрес> и <...>. 31.05.2012 года в 02-ом часу был остановлен автомобиль, в котором находились четверо осужденных.

Свидетель ФИО16 пояснил, что <дата> он с ФИО12 находились на маршруте патрулирования. В 18-ом часу из дежурной части поступил сигнал о том, что из колонии-поселения сбежали четверо осужденных. Они с сотрудниками колонии осуществляли досмотр автомобилей выезжающих и въезжающих в город их <адрес> и п. Яя. 31.05.2012 года в 02-ом часу на <адрес> был остановлен автомобиль, в котором находились четверо осужденных.

Письменные доказательства, согласуясь с показаниями свидетелей, являются доказательствами вины Новаева С.С., Галеева Р.А., Береза В.С., Ефремова В.А. и подтверждают показания свидетелей о времени, месте и других обстоятельствах совершения преступления.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. <...>) следует, что территория КП-31 г. Анжеро-Судженска огорожена деревянным забором высотой 2,5 метра. Вход на территорию колонии осуществляется через контрольно-пропускной пункт.

Из протокола выемки (л.д. <...> следует, что у ФИО14 изъят сотовый телефон «<...>.

Подсудимый Новаев пояснил, что этот телефон <...> забрал у него.

На основании представленных стороной обвинения и приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Новаева С.С., Галеева Р.А., Береза В.С., Ефремова В.А. в совершении побега из места лишения свободы, лицами, отбывающими наказание, группой лиц по предварительному сговору.

Показания свидетелей сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у свидетелей нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности. Показания указанных лиц согласуются друг с другом и с другими объективными данными и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.

Суд приходит к выводу, что подсудимые действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку Галеев предложил совершить побег из КП-31, на что согласились все подсудимые. С этой целью они договорились, что используют сотовую связь для вызова такси, которое будет оплачено деньгами Ефремова <...> рублей.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которых 30 мая 2012 года в 14-ом часу подсудимые группой лиц по предварительному сговору, по предложению Галеева Р.А., заранее договорились о совершении побега из места лишения свободы, находясь на территории промышленной зоны ФКУ КП-31, после проведения общей картотечной проверки, воспользовавшись тем, что сотрудники колонии за их действиями не наблюдают, подошли к ограждению территории колонии, перелезли через него и совершили побег из места лишения свободы, скрывались до момента задержания сотрудниками полиции и колонии во 02-ом часу 31 мая 2012 года на ул. <...>.

При таких данных действия Новаева С.С., Галеева Р.А., Береза В.С., Ефремова В.А. суд квалифицирует по ст. 313 ч. 2 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, группой лиц по предварительному сговору.

В связи с изложенным, подсудимые подлежат наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание Галеевым Р.А., Береза В.С. вины, раскаяние всех подсудимых в содеянном, <...>, удовлетворительные характеристики всех подсудимых.

Суд учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение Новаевым С.С., Галеевым Р.А., Береза В.С., Ефремовым В.А. преступления при рецидиве.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Новаева С.С., Галеева Р.А., Береза В.С., Ефремова В.А. и на условия жизни их семей (<...>) и считает, что наказание должно быть только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением условного осуждения, более мягкого наказания и менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, для изменения категории преступления, нет, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личности подсудимых.

На основании ст.ст. 18 ч. 1, 68 ч.2 УК РФ наказание Новаеву С.С., Галееву Р.А., Береза В.С., Ефремову В.А. должно быть не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новаева С.С. виновным по ст. 313 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором <...> от <дата> и окончательно назначить ему наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10 января 2013 года.

Признать Галеева Р.А. виновным по ст. 313 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором <...> <адрес> от <дата> и окончательно назначить ему наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10 января 2013 года.

Признать Березу В.С. виновным по ст. 313 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором <...> <адрес> от <дата> и окончательно назначить ему наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10 января 2013 года.

Признать Ефремова В.А. виновным по ст. 313 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание, назначенное ему приговором <...> <адрес> от <дата> и окончательно назначить ему наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 10 января 2013 года.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Анжеро-Судженский» - сотовый телефон «<...>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий: подпись

Копия верна-

                Судья:

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10.04.2013г. приговор Анжеро-Судженского горсуда от 10.01.2013г. в отношении Ефремова В.А., Новаева С.С., Галеева Р.А., Береза В.С. изменен, указав в водной части следующие данные о личности осужденных:

в отношении Новаева С.С.: начало срока отбытия наказания по приговору <...> от <дата> – 04.03.2009г., конец срока – 03.07.2016г., неотбытая часть наказания на 10.01.2013г. составляет 3 года 5 месяцев 23 дня;

в отношении Ефремова В.А.: начало срока отбытия наказания по приговору <...> <адрес> от <дата> – 20.08.2010г., конец срока – 19.08.2013г., неотбытая часть наказания на 10.01.2013г. составляет 7 месяцев 9 дня;

в отношении Галеева Р.А.: начало срока отбытия наказания по приговору <...> <адрес> от <дата> – 15.01.2010г., конец срока – 14.02.2013г., неотбытая часть наказания на 10.01.2013г. составляет 1 месяц 4 дня;

в отношении Береза В.С..: начало срока отбытия наказания по приговору <...> <адрес> от <дата> – 14.05.2009г., конец срока – 13.10.2014г., неотбытая часть наказания на 10.01.2013г. составляет 1 год 9 месяцев 3 дня.

1-10/2013 (1-399/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Власенко О.Н.
Стефанович Л.Ф.
Ответчики
Новаев Сергей Сергеевич
Ефремов Владимир Александрович
Береза Владимир Сергеевич
Галеев Роман Александрович
Другие
Лошманова Г.И.
Лазарева Н.В.
Ананьин Д.Ю.
Меньшикова Т.В.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Милакин Е.Б.
Статьи

ст.313 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
30.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2012Передача материалов дела судье
03.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
10.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее