Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2020 (1-50/2019;) от 04.09.2019

Дело № 1-1/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 21 января 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Бикеева Д.А., заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

подсудимого Кирьянова Д.Н.,

защитника подсудимого – адвоката КА РЮЗ РМ Селяевой Е.Б., представившей удостоверение № 350 от 26.04.2005 года и ордер № 184 от 11.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Кирьянова Д.Н., <данные изъяты> судимого:

13 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде 250 часов обязательных работ отбыто 04.08.2017 года, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 24.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации,

установил:

Кирьянов Д.Н., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13.04.2017 года Кирьянов Д.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Таким образом, Кирьянов Д.Н. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    19.07.2019 года примерно в 21 часов 30 минут Кирьянов Д.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, сознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак , двигался по автодороге улицы Центральная с. Киржеманы Атяшевского района Республики Мордовия, где возле дома № 20 на ул. Центральная с. Киржеманы Атяшевского района Республики Мордовия был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО России «Ардатовский»    Чимбилеевым Д.Н. и Бикеевым С.В., после чего инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеевым Д.Н., установившим наличие у Кирьянова Д.Н. явных признаков алкогольного опьянения, был препровожден в салон автомобиля ДПС марки «LADA 217050 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак , припаркованного возле дома № 20, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с. Киржеманы, ул. Центральная, находясь в котором 19.07.2019 года примерно 21 час 59 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора марки «Юпитер» № в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения Кирьянова Д.Н., поскольку в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве - 0,634 мг/л.

Подсудимый Кирьянов Д.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации признал полностью, раскаялся и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу поддерживает, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Селяева Е.Б. поддержала заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Ионкин О.Е. не возражал против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, заслушав доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: протокол осмотра места происшествия от 19.07.2019 г. (л.д. 9-15), копию приговора мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 13.04.2017 года по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 18-20), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07. 2019 года с применением алкотектора марки «Юпитер» с заводским номером прибора 003795 (л.д. 6), чека № 00674 от 19.07.2019 года прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора марки «Юпитер (л.д. 5), протокола выемки у подозреваемого свидетельства о регистрации транспортного средства серии от 23.08. 2019 года (л.д. 70-72), протокола осмотра предметов, а именно автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак (л.д.49), протокола осмотра документов от 23.08.2019 года, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства серии от 05.10.2012 года (л.д. 73-74), протокола выемки от 14.08.2019 года у инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» Чимбилеева Д.Н. DVD-диска с видеозаписью от 19.07.2019 г. с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» (л.д. 55-57), протокола осмотра DVD диска с видеозаписью видеорегистратора, установленного на патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 18.07.2019 года (л.д.58), вещественные доказательства: автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак , свидетельства о регистрации транспортного средства серии от 05.10.2012 года, DVD-диска с видеозаписью от 19.07.2019 г. (л.д.51,59,75); показания свидетеля Глухова А.И. (л.д.62-63), показания свидетеля Чимбилеева Д.Н. (л.д.52-53), свидетеля Бикеева С.В. (л.д. 82-83), подозреваемого Кирьянова Д.Н. (л.д. 66-67), которые считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, возражения сторон против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступали, оснований полагать самооговора подсудимого не имеется, приходит к выводу, что препятствий для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора без проведения судебного разбирательства не имеется и применяет особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Действия подсудимого Кирьянова Д.Н., управлявшего автомобилем в состоянии опьянения, с учетом примечания 2 к статье 264 УК Российской Федерации, будучи подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, управление автомобилем в состоянии опьянения, суд квалифицирует по статье 264.1 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность Кирьянова Д.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и в пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» у врача психиатра и нарколога не наблюдается (л.д. 87, 88). При таких обстоятельствах, Кирьянова Д.Н. суд признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Кирьянову Д.Н. суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Кирьяновым Д.Н. преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кирьянов Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно с указанием на отсутствие жалоб на него со стороны жителей села (л.д. 90), разведен, на иждивении имеет 2 малолетних детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, не работает.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13.04.2017 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам в размере 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Указанные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кирьянова Д.Н. в силу п. «г» ч. 1 статьи 61 УК Российской Федерации, суд учитывает наличие на иждивении 2 малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кирьянова Д.Н., в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кирьянова Д.Н., в силу статьи 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не учитывает отягчающим обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство предусмотрено в качестве квалифицирующего признака в статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимым совершено преступление, отнесенное УК РФ к категории небольшой тяжести, Кирьянов Д.Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с чем, имеются основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, исходя из изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Кирьянову Д.Н., дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанных видов наказания, не установлено.

Согласно справки начальника Чамзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 08.11.2029 года № 14/ТО/69/14-830, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 13 апреля 2017 года по ст. 264.1 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ отбыто 25.04.2019 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев отбыто 24.102019 года. В связи с изложенным, суд назначает наказание Кирьянову А.И. за содеянное без применения правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность указанных обстоятельств, представленных суду, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого суд, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для применения в отношении Кирьянова Д.Н. положений статей 64, 73 УК Российской Федерации, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, а также совокупности вышеуказанных смягчающих его вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему основного в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции, установленной статьей 264.1 УК РФ, поскольку цели наказания могут быть достигнуты и обеспечены именно данным видом наказания, принимая во внимание при этом тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного, состояние его здоровья. При этом, оснований, исключающих возможность назначения указанных видов наказаний, не установлено.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Мера пресечения по делу не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку в силу положений ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Селяевой Е.В. за оказание юридической помощи Кирьянову Д.Н. в период дознания и суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302 - 304, 307 - 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Кирьянова Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в лишения виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кирьянову Д.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Селяевой Е.Б. за оказание юридической помощи подсудимому в период дознания и суде, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак передать законному владельцу Кирьянову Д.Н., свидетельство о регистрации транспортного средства серии от 05.10. 2012 г, возвращенное Кирьянову Д.Н., на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении последнего, сняв ограничения, связанные с их хранением; DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ДПС от 19.07.2019 г., хранящийся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный Кирьянов Д.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Селькина

1версия для печати

1-1/2020 (1-50/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Д.А. Бикеев
Ответчики
Кирьянов Денис Николаевич
Другие
Селяева Е.Б.
Суд
Атяшевский районный суд Республики Мордовия
Судья
Селькина Рафиса Саитовна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
atyashevsky--mor.sudrf.ru
04.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2019Передача материалов дела судье
30.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
08.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Судебное заседание
29.11.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее