Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-81/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 12 марта 2015 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Батяркиной Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Засецковой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

16.12.2014 г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - г. на основании заявления ответчика между Банком и Засецковой Н.А. заключен кредитный договор № - - , согласно которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере - - руб. на срок до -- - - г. под 29,99 процентов годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления на него суммы кредита. Далее на основании поручения Заемщика Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации ИП Кашиков В.А. в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Банк полностью исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору. Согласно раздела 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Ответчиком обязательства по уплате процентов и погашению основного долга не исполняются. Условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере - - руб., из которых:- - руб.-текущий долг по кредиту; - - руб.-срочные проценты на сумму текущего долга; - - руб.-просроченный кредит;13316,31 руб.-просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348,36 руб..

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» -Каргин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом, судебной повесткой, был извещен о месте и времени его проведения, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Засецкова Н.А. в судебное заседание не явилась, направленная по месту ее регистрации корреспонденция, возвращена в суд по истечении срока хранения ( л.д. 51,58), в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки к моменту судебного заседания суду не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

По сведениям отдела адресно- справочной работы ТП г.Ардатов МО УФМС России по РМ в р.п. Комсомольский Чамзинского района Засецкова Н.А., - - - года рождения, уроженка - - , зарегистрирована с - - - г. по <адрес> (л.д. 54).

По вышеуказанному адресу ответчику направлялась судебная корреспонденция.

Согласно части 2 статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Засецковой Н.А..

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумм денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что - - - на основании заявления Засецковой Н.А. о предоставлении потребительского кредита, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Засецковой Н.А. был заключен договор № - - , согласно которого Банком Засецковой Н.А. предоставлен потребительский кредит в размере - - руб. на срок до - - - г. под 29.99 % годовых. Неотъемлемой частью данного кредитного договора являются Заявление о выдаче кредита, и Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее Порядок обслуживания), с которыми Засецкова Н.А. ознакомлена, обязалась соблюдать, что подтверждается ее подписью (л.д. 7,10,13,14).

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будут принято предложение.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор о предоставлении потребительского кредита от - - - г.. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Засецковой Н.А. заключен в офертно -акцептной форме.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Заявление Засецковой Н.А. в соответствии с требованиями ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации является офертой. Банк акцептовал оферту путем открытия заемщику банковского счета № - - и зачисления на него суммы кредита. На основании поручения Заемщика Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации ИП Кашиков В.А. в оплату приобретаемого Заемщиком товара, что подтверждается актом состояния расчетов между банком и ИП Кашиков В.А. и платежным поручением № - - от - - - (л.д. 11, 12).

Материалами дела установлено, что ООО «Русфинанс Банк» образовано - - г. Данное юридическое лицо зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством ( л.д.21-22).

ООО «Русфинанс Банк» имеет лицензию на осуществление банковских операций № - - от - - - г. ( л.д.27.).

Таким образом, истец вправе осуществлять операции по кредитованию физических лиц.

В соответствии с положениями статьи 440 ГК Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, договор о предоставлении потребительского кредита № - - от - - - г. считается заключенным.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора № - - , Засецкова Н.А. приняла на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце (л.д.8).

В соответствии с графиком платежей погашение долга по кредиту осуществляется - - - числа каждого месяца равными долями в размере -- - руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет -- - руб. (л.д.14).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно пункта 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что Засецкова Н.А. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на - - - г. составляет:- - руб., в том числе: текущий долг по кредиту-- - руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-- - руб.; просроченный кредит-- - руб., просроченные проценты – 13316,31 руб..

Все произведенные ответчиком погашения кредита, истцом, как усматривается из материалов дела, были учтены.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, а также с учетом условий договора, суд приходит к выводу, о том, что заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что общая сумма удовлетворенных судом составляет - - руб., то государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, расчет которой произведен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, будет составлять 3348,36 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

         решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Засецковой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Засецковой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № - - от - - - г. в размере - - рублей - - копеек.

Взыскать с Засецковой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин