Постановление по делу № 4/8-2/2017 от 21.07.2017

Дело № 4/8-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Армянск Республики Крым                                                  17 августа 2017 года

    Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием: старшего помощника прокурора г. Армянска Республики Крым – Ребика В.А., представителя Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России    по    Республике Крым и    г. Севастополю – Дыдалева С.И.,    осужденной    Боятюк С.А.,     защитника – адвоката      Войцеховского С.В.,     предоставившего    ордер от 16.08.2017 г.,    при    секретаре      Морозюк А.А.,     рассмотрев в    открытом судебном заседании    представление начальника    Красноперекопского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю об отмене условного осуждения    и    исполнении    наказания, назначенного приговором суда в отношении

Боятюк Светланы     Александровны,    ДД.ММ.ГГГГ     года    рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, с    высшим образованием, не    работающей,     зарегистрированной по месту жительства    по    адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

15.09.2014 г. Боятюк С.А. осуждена    Армянским    городским судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158,    п. «а» ч. 3    ст. 158,    ч. 2    ст. 69    УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 26.09.2014 года. При этом судом на Боятюк С.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного    органа, осуществляющего контроль за поведением условно    осужденного. 01.10.2014г.      приговор Армянского городского суда Республики Крым    поступил     на исполнение в    филиал    по    г. Армянску ФКУ УИИ УФСИН России    по Республике Крым и г. Севастополю. 10.10.2014г. осужденная поставлена на учет и    ознакомлена     с    порядком    и условиями отбывания условной меры наказания. Кроме того, Боятюк С.А. предупреждена, что в случае несоблюдения порядка отбывания наказания и обязанностей,    возложенных    судом, может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. Несмотря на своевременное разъяснение осужденной порядка и условий отбывания наказания, Боятюк С.А. неоднократно допускала нарушение обязанностей, возложенных на неё судом, в связи с чем    испытательный    срок, установленный приговором Армянского городского суда Республики Крым от 15.09.2014 г., продлевался, возлагались дополнительные обязанности. 07.05.2015 г. постановлением Армянского городского суда Республики Крым на осужденную    возложены    дополнительные обязанности: являться один раз в месяц для регистрации       в      специализированный    орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного. 28.07.2015 г.      постановлением      Армянского    городского     суда Республики    Крым Боятюк С.А.     продлён     испытательный срок,     установленный    приговором       Армянского    городского    суда    Республики Крым    от 15.09.2014 г. на    два месяца.     16.02.2016 г.      постановлением    Армянского    городского суда Республики Крым на    осужденную    возложены дополнительные    обязанности:    являться    два     раза     в месяц     для    регистрации    в    специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением      условно     осужденного, в установленные данным органом дни. 14.04.2016 г. постановлением    Армянского    городского суда Республики Крым Боятюк С.А. продлён испытательный срок, установленный приговором Армянского городского суда Республики Крым от 15.09.2014 г. на один месяц. Вместе с тем, указанные меры воздействия не оказали надлежащего влияния на исправление осужденной и её    отношение к отбытию наказания, поскольку осужденная Боятюк С.А. продолжает нарушать порядок и условия отбывания условной меры наказания. Так, Боятюк С.А. допустила нарушение обязанности установленной судом, а именно: должным образом    извещённая об     обязанности являться два раза в месяц    для    регистрации в специализированный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 05.06.2017 года, 19.06.2017 года, 03.07.2017 года без уважительных причин.

06.06.2017    года     местонахождение условно осужденной было установлено, проведена беседы осужденной разъяснён порядок отбывания наказания не связанного с изоляцией от общества, разъяснены правовые последствия уклонения от исполнения обязанностей      возложенных приговором суда, вынесено предупреждение об отмене условного    осуждения,      уведомлена о    явке в УИИ 19.06.2017 г.    Боятюк С.А.      не явилась     на     регистрацию    в     уголовно-исполнительную      инспекцию в указанную дату.

20.06.2017    года Боятюк С.А. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, с осужденной проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что осужденная не явилась    на регистрацию без уважительных причин. Осужденной повторно разъяснён порядок отбывания     наказания    не     связанного с изоляцией от общества, разъяснены правовые последствия не исполнения обязанностей возложенных приговором суда, уведомлена о необходимости явки на регистрацию 03.07.2017 года. За нарушение порядка отбывания наказания не связанного с изоляцией от общества 20.06.2017г. осужденной вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения. 03.07.2017    года условно осужденная, нарушая обязанность установленную судом, не явилась на регистрацию в уголовно- -исполнительную инспекцию. 03.07.2017    года с    Боятюк С.А. проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что осужденная не явилась на регистрацию без уважительной причины. Осужденной разъяснён порядок отбывания наказания не связанного с изоляцией от общества, разъяснены правовые последствия неисполнения обязанностей возложенных приговором суда. За нарушение порядка отбывания наказания не связанного с изоляцией от общества 04.07.2017г. осужденной вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения. Из    вышеизложенного    следует,     что    Боятюк С.А. допускает нарушения     обязанностей, возложенных на нее приговором Армянского городского суда Республики Крым от 15.09.2014 года и постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 16.02.2016 года

       В судебном     заседании представитель Красноперекопского межмуниципального филиала       ФКУ УИИ УФСИН    России по     Республике    Крым    и     г. Севастополю Дыдалев С.И.    представление об отмене условного осуждения Боятюк С.А. полностью поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, при этом пояснил, что    других нарушений обязанностей установленных судом Боятюк С.А. не допускает, в настоящее    время    не     пропускает      даты регистрации.

          Помощник    прокурора     г. Армянска      Республики     Крым    Ребик    ходатайство инспекции поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме, отменить в отношении Боятюк С.А. условное     осуждение      и     направить    её    в     колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в соответствии с приговором Армянского городского суда Республики Крым от 15.09.2014 года.

Осужденная Боятюк С.А. в судебном заседании возражала против замены ей условного осуждения на реальное лишение свободы. В настоящее время она намерена трудоустроится, соблюдает все обязанности возложенные на нее судом.

Защитник осужденной адвокат Войцеховский С.В. просил суд отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

             Исследовав представленные Красноперекопским межмуниципальным    филиалом     ФКУ УИИ УФСИН    России по     Республике    Крым    и     г. Севастополю материалы, личное    дело    осужденной Боятюк С.А.,    выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит     удовлетворению по    следующим основаниям.

В    соответствии с частью третьей статьи 74 УК РФ    суд      вправе по представлению органа, осуществляющего     контроль      за     поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически    не     исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом суду необходимо учитывать положения частей пятой и шестой статьи 190 УИК РФ. В частности, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного     порядка,    за    которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении    предписанных    условно     осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся    от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как    следует    из материалов     дела    и    установлено    судом, условно осужденная Боятюк С.А., которая     своевременно       поставлена    на     учет    в     УИИ     и ознакомлена с порядком    и     условиями      отбывания    условной     меры     наказания, нарушает обязанности,    возложенные    на     неё     приговором    Армянского городского суда Республики    Крым    от 15.09.2014     года.    05.06.2017 г., 19.06.2017 г., 03.07.2017 г. будучи уведомлённой о необходимости    явки    в    уголовно- исполнительную инспекцию не выполнила предписанные условно осужденному действия,    не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, за что в отношении Боятюк С.А. неоднократно (06.06.2017 г., 20.06.2017 г., 04.07.2017 г.) выносились соответствующие письменные предупреждения, проводились профилактические беседы. Однако    Боятюк С.А., согласно рапортов     старшего     инспектора филиала по г. Армянск     Республики Крым ФКУ УИИ УФСИН     России     по    Республике     Крым Вишневской     В.В.    от 10.03. 2017 года, от 24.05.2017 года,    от     29.06.2017    года,      находящихся      в     личном     деле     осужденной,    ведет нормальный образ жизни, спиртными    напитками    не    злоупотребляет, наркотических веществ не принимает, к административной     ответственности не     привлекалась, проживает     с дочерью и внуками, нарушений      других     обязанностей установленных     судом     не допускает. В судебном заседании Боятюк С.А. пояснила, что намерена трудоустроится и не    нарушать    обязанности,    возложенные на нее судом. В судебном заседании так же установлено, что после нарушения обязанности о явке в уголовно-исполнительную инспекцию Боятюк С.А. не скрывалась, самостоятельно являлась в уголовно исполнительную инспекцию на следующий день для     регистрации. Несмотря    на    то, что в действиях осужденной Боятюк С.А. усматривается систематичность допущенных    нарушений установленных обязанностей,     суд       принимает     во     внимание    совокупность всех    обстоятельств дела, сведения, характеризующие личность осужденной, ее отношение к    отбытию наказания, и    считает возможным    не    отменять    условное    осуждение     в     отношении Боятюк С.А.

На     основании    изложенного     и    руководствуясь       ст. 74     УК РФ, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

                В     удовлетворении      Представления начальника Красноперекопского межмуниципального      филиала     ФКУ      УИИ     УФСИН      России по      Республике Крым     и    г. Севастополю     об     отмене    условного    осуждения    и    исполнении наказания,    назначенного    приговором      Армянского    городского    суда    Республики Крым    от     15.09.2014 г. в     отношении    Боятюк    Светланы Александровны – отказать.

             Постановление может быть    обжаловано    в    Верховный Суд Республики Крым через    Армянский     городской    суд     Республики    Крым     в течение    10    суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Т.Н. Феденева