Решение по делу № 2-1220/2016 от 11.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 11 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А.,при секретаре: Сенченко И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/16 по иску ПАО междугородние и международные электрические сети «Ростелеком» к Авдошиной Л.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договору оказания услуг связи № 32169512 от 10.12.2013 г. и договору купли-продажи оборудования от 10.12.2013 г. за период с 01.12.2013 г. по 31.03.2015 г. в размере 3 925 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени извещался, просили рассмотреть в отсутствие. 

            Судом установлено, что ответчик Авдошина Л.Ф. умерла, в связи с чем, 08.12.2014, о чем в органах ЗАГс имеет актовая запись от 09.12.2014 № 666.

  В соответствии со ст. 220 .ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

            Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску ПАО междугородние и международные электрические сети «Ростелеком» к Авдошиной Л.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов - прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Мировой судья                                                               Бойко Я.А.