Решение по делу № 2-1029/2015 от 17.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тулун                                            07 июля 2015 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

    при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора Кравченко Е.В., действующей на основании доверенности от ...... ***,

представителя ответчика – Сергиенко Н.Ю., действующей на основании доверенности от ...... ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2015 по иску прокурора города Саянска в защиту прав Степановой Т.В. к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить технические средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г. Саянска обратился в суд в защиту прав Степановой Т.В. к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – Иркутское региональное отделение ФСС РФ) об обязании предоставить технические средства реабилитации.

    В обоснование поданного иска прокурор г. Саянска указал, что Степанова Т.В., родившаяся ......, является инвалидом *** группы, что подтверждается справкой серии *** *** от ....... В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида от ...... Степановой Т.В. предусмотрена выдача: подгузников для взрослых, размер «М» (объем талии не менее 70-110 см), впитываемостью не менее 1 500 мл – 2 шт. в сутки, объем талии 90 см, объем бедер 89 см, вес 60 кг, суточный диурез 2 300 мл, а также впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 60 х 90 см (впитываемостью от 1 200 до 1 900 мл) – 1 шт. в сутки. Степанова Т.В. включена в реестр на получение технических средств реабилитации. Не предоставление инвалиду *** группы Степановой Т.В. технических средств на реабилитацию является нарушением её социальных прав, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Обращаясь в защиту интересов инвалида *** группы Степановой Т.В., прокурор г. Саянска просит обязать ГУ – Иркутское региональное отделение ФСС РФ, филиал ***, предоставить инвалиду *** группы Степановой Т.В., родившейся ...... в ****, проживающей и зарегистрированной по адресу: ****, предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида технические средства реабилитации: подгузники для взрослых, размер «М» (объем талии не менее 70-110 см), впитываемостью не менее 1 500 мл – 2 шт. в сутки, объем талии 90 см, объем бедер 89 см, вес 60 кг, суточный диурез 2 300 мл, а также впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60 х 90 см (впитываемостью от 1 200 до 1 900 мл) – 1 шт. в сутки в соответствии с установленной индивидуальной программой реабилитации инвалида нормой.

В судебное заседание прокурором г. Саянска было представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком. В заявлении прокурор г. Саянска указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Прокурор Кравченко Е.В. доводы заявления о прекращении производства по делу поддержала.

Представитель ответчика Сергиенко Н.Ю. не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), технические средства реабилитации предоставлены инвалиду *** группы Степановой Т.В., прокурор от заявленных требований отказался, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Принять от прокурора города Саянска отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора города Саянска в защиту прав Степановой Т.В. к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании предоставить технические средства реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья                                Е.В. Татаринцева