Решение по делу № 5-252/2014 от 26.06.2014

Дело № 5 -252\2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   16 июня 2014г.                                                            село Балтай Саратовской области                                                                          

   Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.

   при секретаре Бугровой Е.С.

   Рассмотрев административный материал в отношении Павлова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

   <ДАТА>. в 16 час. 05 мин. на <АДРЕС>Павлов В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

          В судебное заседание Павлов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен.                 

          Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Павлова В.В. по следующим основаниям.

   При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  Павлов В.В. надлежащим образом извещен  о месте и времени судебного заседания и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

     Из смысла части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является  отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

   В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

  Факт совершения административного правонарушения Павловым В.В. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором установлено событие административного правонарушения;  протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА>., в котором отражен отказ Павлова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА>., в котором указано, что причиной отстранения послужило управление  водителем транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и другими материалами  дела.

  Из представленной справки по лицу усматривается, что на имя Павлова В.В. <ДАТА> года выдавалось  удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>. Категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Павлов В.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия суд квалифицирует по части 1  статьи 12.26   КоАП РФ.    

  Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9 - 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Павлова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить  наказание  административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 010) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, р\сч.:40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, ОКТМО 63606000, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140604320961.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом  удостоверение тракториста-машиниста, выданное на имя Павлова В.В.,  подлежит сдаче в соответствующее отделение государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районамдля исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧЕНО>