Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2019 ~ М-107/2019 от 12.04.2019

28RS0№-49

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Н.С.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП№-ИП от 10.01.2019г.

Вышеуказанные запреты наложены незаконно, поскольку указанный автомобиль должнику ФИО2 не принадлежит. Собственником автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, V1N номер № является она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, автомобиль подлежит освобождению от запретов.

На основании изложенного просит снять запреты на регистрационные действия с автомобиля Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер WDB2020181А504580, наложенные судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд письменный отзыв, в котором указал следующее:

Согласно сведениям информационных ресурсов Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ФИО8 180, государственный регистрационный знак Е934ХА28, ФССП России в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вынесены запреты и ограничения на производство регистрационных действий.

В соответствии с пунктом 4 Порядка, утвержденного совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оказания сотрудниками органов внутренних дел содействия судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства, в том числе при осуществлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка, а также при розыске на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина ответчика», наложение и снятие запретительных мер на регистрационные действия с транспортными средствами в федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, осуществляется посредством направления копий постановлений ФССП России в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Пунктом 2 Положения о единой системе межведомственного электронного взаимодействия, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, система взаимодействия представляет собой федеральную государственную информационную систему, включающую информационные банки данных, в том числе содержащие сведения об используемых органами и организациями программных и технических средств, обеспечивающих возможность доступа через систему взаимодействия к их информационным системам, о программных и технических средствах, обеспечивающих единый документированный способ взаимодействия информационных систем органов и организаций посредствам технологии очередей электронных сообщений, обеспечивающей взаимодействие программ в асинхронном режиме, не требующей установки между ними прямой связи и гарантирующей получение передаваемых электронных сообщений, и сведения об истории движения в системе взаимодействия электронных сообщений, а также программные и технические средства, обеспечивающие взаимодействие.

Постановления о наложении (снятии) запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств в соответствии с указанием ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОП «Об электронном взаимодействии с ГУОБДД МВД России», судебному приставу-исполнителю следует выносить исключительно в электроном виде. В этом же указании судебным приставам-исполнителям предписывается, в случае возникновения при работе с АИС ФССП России технических проблем, препятствующих судебному приставу-исполнителю в подготовке и направлении электронного документа в адрес МВД России, оперативно направлять обращение через сервис технической поддержки АИС ФССП России и оперативно информировать Управление организации исполнительного производства ФССП России.

Отмена запретов, наложенных на основании электронных документов, для пользователей ФИС ГИБДД - М в настоящее время технологически не предусмотрена, поскольку проведение каких-либо действий сотрудниками Госавтоинспекции в отношении таких электронных документов не регламентировано действующими нормативно-правовыми актами и несет высокие коррупционные риски.

Учитывая изложенное, данный функционал был исключен из ФИС ГИБДД- М ввиду утверждения вышеуказанного Порядка, а также отсутствия возможности силами сотрудника Госавтоинспекции однозначно идентифицировать запреты, подлежащие отмене, а также установить подлинность документов на бумажном носителе.

Единственной возможной мерой для исключения из обработки в ФИС ГИБДД-М постановления о применении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства является направление из ФССП России в адрес ГУОБДД МВД России обращения о признании соответствующего электронного документа с указание его внешних ключей, не подлежащим исполнению сотрудниками МВД России.

Третье лицо - представитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд письменный отзыв, в котором указал следующее:

В отношении должника ФИО2 возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления №, выданного ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, сумма штрафа 500,00 руб., остаток 500,00 руб., в пользу ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, штраф ГИБДД; №-ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № <адрес> сумма долга 23 039,40 руб., остаток 22 949,98 руб., в пользу Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитным платежам; №-ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного Архаринским районным судебным участком, сумма долга 36 169,60 руб., остаток долга 36 029,22 руб., взыскатель ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, задолженность по кредитным платежам; №-ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления №, выданного ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, сумма штраф 500,00 руб., остаток 500,00 руб., в пользу ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, штраф ГИБДД.

Данные исполнительные производства не исполнены по сегодняшний день, так как не удается найти местонахождения должника, взыскание на счета в банках не дает результатов, ответ с ПФР о трудоустройстве отрицательный, но исходя из ответа, полученного из ГИБДД за должником числится транспортное средство легковой автомобиль - ФИО8 180, 1997 г.в., г/н №, на которое было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, первое из которых вынесено от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП возбужденному от ДД.ММ.ГГГГ.

Снятие запрета может нарушить как права взыскателей, так и право истца, решение прошу принять на усмотрение судьи, согласно предоставленным документам по делу.

Судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО2 по договору купли-продажи транспортного средства, автомобиль ФИО8 180, 1997 г.в., г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер № на основании ИП№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с требованиями в суд снять запреты на регистрационные действия с автомобиля Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер WDB2020181А504580, наложенные судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам, поскольку считает, что действия судебных приставов-исполнителей совершены на не принадлежащий ответчику автомобиль.

Согласно исполнительным производствам в отношении должника ФИО2 возбуждены следующие исполнительные производства:

- №-ИП, возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления №, выданного ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, сумма штрафа 500,00 руб., остаток 500,00 руб., в пользу ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, штраф ГИБДД;

- №-ИП, возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № <адрес> сумма долга 23 039,40 руб., остаток 22 949,98 руб., в пользу Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитным платежам;

- №-ИП, возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа №, выданного Архаринским районным судебным участком, сумма долга 36 169,60 руб., остаток долга 36 029,22 руб., взыскатель ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, задолженность по кредитным платежам;

- №-ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления №, выданного ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, сумма штраф 500,00 руб., остаток 500,00 руб., в пользу ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" <адрес>, штраф ГИБДД.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Принадлежность указанного имущества ФИО1 подтверждается документами на имущество, которые обозревались судом, а именно договором купли-продажи автомобиля от 19 о5 2018 года, страховым полисом на спорный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ, материалами ДТП от 22.05 2018года с участием спорного автомобиля под управлением ФИО5 и др.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, приобрела она его по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительным производствам в отношении ФИО2 На момент вынесения указанного постановления автомобиль ФИО2 уже не принадлежал.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Поскольку ФИО1 не является должником по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником автомобиля ФИО8 180, 1997 г.в., г/н № с момента его приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, её требования об освобождении автомобиля от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Снять запреты на регистрационные действия с автомобиля Мерседес Бенц С180, государственный регистрационный номер Е934ХА 28, VIN номер WDB2020181А504580, наложенные судебными приставами-исполнителями по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Дьячкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в 1 томе гражданского дела №.