Приговор по делу № 1-81/2013 от 13.03.2013

                          Дело № 1-81/2013     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 года                        город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мансурова С.А., при секретаре Душкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Асбеста Коденко О.Л.,

подсудимой Антоновой Н.Ю.,

защитника Беляковцевой Н.С., представившей удостоверение Свердловской областной коллегии адвокатов *Номер* и ордер *Номер*,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антоновой Н.Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с *Дата* до *Дата* у лица №1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (в дальнейшем – лицо №1), осужденного *Дата* Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга к 7 годам 5 месяцам лишения свободы за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, после освобождения из мест лишения свободы возник преступный умысел, направленный на совершение на постоянной основе неопределенно большого количества преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы на территории *Адрес*.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, лицо №1, обладая организаторскими способностями, авторитетом и высокой репутацией в преступной среде, не желая вставать на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы и прекращать свою преступную деятельность, в период с *Дата* до *Дата* приискал соучастников – лицо №2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (в дальнейшем – лицо №2), который, выполняя возложенные на него лицом №1 обязанности, желая существенно увеличить объемы незаконного сбыта героина, также вовлек в преступную деятельность лицо №3, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (в дальнейшем – лицо №3) и Антонову Н.Ю., являющихся активными потребителями наркотических средств, обещая им возможность противоправного обогащения в результате участия в совместной преступной деятельности. Лицо №1, формируя преступную группу, склонил лицо №2, лицо №3 и Антонову Н.Ю. к участию в создаваемой группе в качестве участников. В результате чего лицо №1, лицо №2, лицо №3 и Антонова Н.Ю. заранее объединились в устойчивую группу лиц для совершения неопределенно большого количества особо тяжких преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой с целью сбыта и сбытом наркотического средства – героина в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории *Адрес*, то есть в организованную группу (далее - ОГ).

До начала противоправной деятельности организованной преступной группы лицо №1 разработало преступный план по приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств, распределило между всеми участниками преступной группы обязанности (роли).

В соответствии с разработанным планом, лицо №1, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, осуществляло планирование, организацию, подготовку совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, руководило лицом №2, лицом №3 и Антоновой Н.Ю. при совершении ими преступлений, связанных с незаконным хранением, перевозкой и сбытом наркотических средств на территории *Адрес*, поддерживало соблюдение мер конспирации при осуществлении преступной деятельности и дисциплину внутри организованной группы. Лицо №1 выполняло следующие обязанности:

- планирование и подготовка совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

- управленческие функции, связанные с руководством и распределением обязанностей между участниками ОГ;

- координация действий участников ОГ при совершении отдельных преступлений;

- подыскание бесперебойных каналов поставки наркотических средств;

- формирование и регулирование цен на сбываемый наркотик;

- инструктаж участников ОГ по вопросам конспирации с требованием неукоснительного их соблюдения;

- контроль за действиями непосредственных сбытчиков наркотических средств, дача указаний по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств на территории *Адрес* и последующему сбору денежных средств, полученных от реализации наркотиков для приобретения новых партий наркотиков и удовлетворения материальных потребностей участников ОГ;

- обеспечение приискания мест для временного хранения и расфасовки героина в целях последующего незаконного сбыта;

- подыскание приобретателей героина, в том числе мелкооптовых сбытчиков, лиц, способных и готовых на протяжении длительного времени осуществлять сбыт героина непосредственным потребителям, привлечение таких лиц к совместной преступной деятельности.

Лицо №2, согласно распределению ролей, выполняя функции участника организованной преступной группы, под непосредственным руководством лица №1, выполняло следующие обязанности:

- получало от лица №1 партии наркотических средств, осуществляло их перевозку из *Адрес* в *Адрес*, последующее незаконное хранение и фасовку по месту своего жительства, в арендуемой квартире по адресу: *Адрес*, и в арендованных им гаражах: *Номер* ГСК *Номер* по *Адрес*, *Номер* ГСК *Номер* по *Адрес*, в целях их передачи мелкооптовым сбытчикам – лицу №3 и Антоновой Н.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта, а также непосредственно осуществляло незаконный сбыт наркотических средств;

- сообщало лицу №1 о поступлении денежных средств от реализации наркотиков;

- получало денежные средства, вырученные в результате реализации наркотиков и направляло их лицу №1;

- подыскивало и вовлекало в состав преступной группы новых членов.

Лицо №3 и Антонова Н.Ю., согласно распределению ролей, выполняя обязанности участников организованной преступной группы, под непосредственным руководством лица №1, лица №2 выполняли функции непосредственных сбытчиков наркотических средств, получали от лица №2 наркотические средства, которые фасовали в удобную для розничной торговли упаковку - в отдельные свертки, после чего сбывали героин в *Адрес* наркозависимым лицам, а полученные в результате сбыта наркотиков денежные средства передавали лицу №2.

Сознавая повышенную общественную опасность своей преступной деятельности, с целью предотвращения задержания участников ОГ с поличным при непосредственных действиях с наркотическим средством, лицо №1 внедрило в деятельность участников ОГ систему средств, способов, методов и приемов конспирации:

- использование различных телефонных номеров для ведения общения с членами ОГ о времени, месте, количестве, стоимости и других вопросах, связанных с приобретением и незаконным сбытом наркотических средств, в значительных крупных и особо крупных размерах. При этом использовались специальные термины, скрывающие истинный смысл этих разговоров, которые были понятны только членам ОГ. В целях обеспечения конспирации преступной деятельности ОГ и затруднения прослушивания телефонных переговоров сотрудниками правоохранительных органов, участники ОГ периодически меняли абонентские номера сотовых телефонов, использовали сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц. Лицо №1 для руководства действиями участников ОГ использовало сим. карты с абонентскими номерами сотовых операторов: *Номер*, *Номер*, *Номер*, *Номер*; другие участники ОГ при совершении преступлении пользовались сим картами с абонентскими номерами: лицо *Номер*, *Номер*, лицо №3 – *Номер*, *Номер*, *Номер*, Антонова Н.Ю.– *Номер*, *Номер*;

- систематическое и налаженное использование автомобильного транспорта для перевозок партий наркотика: автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, находящиеся в распоряжении лица *Номер*; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащий лицу №3;

- использование в преступной деятельности съемных квартир для временного хранения для последующего незаконного сбыта наркотических средств, расположенных: по месту проживания лица №1 по адресу: *Адрес*; по месту проживания лица №2 по адресу: *Адрес*; а также арендованных лицом №2 в *Адрес* гаражей.

Задачами созданной лицом №1 организованной преступной группы являлись незаконное приобретение партий наркотических средств, их расфасовка и сбыт мелкооптовым приобретателям, проживающим в *Адрес*. Целью организованной группы являлось получение дохода, материальной выгоды от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Заранее объединившись в устойчивую группу лиц для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, в составе организованной преступной группы, лицо №1, лицо №2, лицо №3 и Антонова Н.Ю. в период с *Дата* по *Дата* совершили следующие преступление:

В период с *Дата* до *Дата* лицо №1, являясь руководителем организованной преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с планом преступной деятельности и распределением ролей, с целью незаконного сбыта участниками организованной группы наркотического средства, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, незаконно приобрело в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав в которой входит героин, массой не менее 13,322 грамма, которое незаконно хранило с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства в съемной квартире, расположенной по адресу: *Адрес*, до момента передачи лицу №2, лицу №3 и Антоновой Н.Ю. для непосредственного сбыта.

Лицо №2 в период с *Дата* до *Дата*, являясь участником организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с планом преступной деятельности и распределением ролей, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, приехало по месту жительства лица №1 по адресу: *Адрес*, для получения наркотического средства, подлежащего реализации. В квартире по указанному адресу лицо №1, действуя совместно и согласованно с лицом №2, лицом №3 и Антоновой Н.Ю., в рамках общего преступного умысла, передал лицу №2 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, общей массой не менее 13,322 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Полученное от лица №1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой 13,322 грамма, лицо №2 на указанном выше автомобиле перевезло в *Адрес*, где хранило в арендуемом им гараже *Номер* ГСК*Номер* по *Адрес*, а затем по месту своего жительства в арендуемой квартире по адресу: *Адрес*, а также при себе до момента передачи лицу №3 и Антоновой Н.Ю. для дальнейшего сбыта и до момента изъятия сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области и сотрудниками ОУР ММО МВД России «Асбестовский».

*Дата* в дневное время лицо №3, являясь участником организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с планом преступной деятельности и распределением ролей, пришло по месту жительства лица №2 по адресу: *Адрес*, для получения наркотического средства, подлежащего реализации. В квартире по указанному адресу лицо №2, действуя совместно и согласованно с лицом №1, лицом №3, Антоновой Н.Ю., в рамках общего преступного умысла, передало лицу №3 часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой не менее 0,278 грамма. Указанное наркотическое средство лицо №3 принесло в свою квартиру по адресу: *Адрес*, где, осуществляя приготовление к незаконному сбыту расфасовало в удобную для розничной торговли упаковку - в отдельные свертки из фольгированной бумаги и незаконно хранило при себе в кармане брюк до момента незаконного сбыта и изъятия.

В дальнейшем, лицо №2 согласно распределению ролей, выполняя обязанности участника организованной группы, действуя в составе организованной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, *Дата*, до 16 часов, по сотовому телефону подыскало покупателя наркотического средства «Поляк», с которой договорилось о сбыте ей наркотического средства и встрече.

В тот же день, *Дата* около 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицо №3 встретилось в подъезде на лестничной площадке возле своей квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, с ФИО8, после чего, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом №1, лицом №2, Антоновой Н.Ю., незаконно сбыло за денежную сумму в размере <данные изъяты> ФИО8, которая в рамках оперативно-розыскного мероприятия осуществляла в качестве закупщика проверочную закупку наркотического средства под контролем сотрудников Асбестовского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,101 грамма, в свертке из фольгированной бумаги.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой 0,177 грамма, в свертке из фольгированной бумаги, лицо №3, незаконно хранило в целях сбыта при себе в правом кармане брюк по месту своего жительства по адресу: *Адрес*, до момента изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» *Дата* в период с 21:45ч. до 23:35ч. сотрудниками Асбестовского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области.

*Дата* в вечернее время Антонова Н.Ю., являясь участником организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с планом преступной деятельности и распределением ролей, встретилась с лицом №2 во дворе дома *Адрес* для получения наркотического средства, подлежащего реализации. В указанном месте лицо №2, действуя совместно и согласованно с лицом №1, лицом №3, Антоновой Н.Ю., в рамках общего преступного умысла, передало Антоновой Н.Ю. часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой не менее 1,774 грамма, в значительном размере. Полученное наркотическое средство Антонова Н.Ю. принесла в свою квартиру по адресу: *Адрес*, где, осуществляя приготовление к незаконному сбыту, расфасовала в удобную для розничной торговли упаковку - в отдельные свертки из фольгированной и газетной бумаги и незаконно хранила в помещении квартиры до момента незаконного сбыта и изъятия.

*Дата* до 17 часов Антонова Н.Ю., согласно распределению ролей, выполняя обязанности участника организованной группы, действуя в составе организованной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по сотовому телефону подыскала покупателя наркотического средства Клочкова М.А., с которым договорилась о сбыте ему наркотического средства и встрече.

В тот же день, *Дата* около 17 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», Антонова Н.Ю. встретилась в подъезде возле своей квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, с Клочковым М.А., после чего, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с лицом №1, лицом №2, лицом №3, незаконно сбыла за денежную сумму в размере <данные изъяты> Клочкову М.А., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия под контролем сотрудников ОУР ММО МВД России «Асбестовский» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,514 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, массой 0,23 грамма, в свертке из фольгированной бумаги, и массой 1,03 грамма, в свертке из газетной бумаги, Антонова Н.Ю. незаконно хранила в целях сбыта по месту своего жительства по адресу: *Адрес*, в комнате на антресоли шкафа в кошельке, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия *Дата* в период с 17:12ч. до 18:55ч. сотрудниками ОУР ММО МВД России «Асбестовский».

Часть приготовленного к сбыту организованной группой наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 11,27 грамма, в свертке из прозрачной пленки, лицо №2 незаконно хранило при себе в правом заднем кармане джинсов до момента задержания *Дата* около 14 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в подъезде дома, расположенного по адресу: *Адрес*, и последующего изъятия сотрудниками ОУР ММО МВД России «Асбестовский» *Дата* в период с 15:09ч. до 15:30ч. в ходе личного досмотра лица №2 в помещении ЗОП №4 ММО МВД «Асбестовский», расположенного по адресу: *Адрес*.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит героин, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в ред.Постановления Правительства РФ от 03.03.2012 №169).

Однако, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства организованной группой, в крупном размере, преступление не было доведено лицом №1, лицом №2, лицом №3 и Антоновой Н.Ю. до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, сбытое ФИО8 и Клочкову М.А., также хранившееся в целях сбыта у лица №3, Антоновой Н.Ю. и лица №2 было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Свердловской области и сотрудниками ОУР ММО МВД России «Асбестовский» из незаконного оборота – *Дата*, *Дата* и *Дата*.

Органами предварительного следствия действия Антоновой Н.Ю. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания, после изложения предъявленного Антоновой Н.Ю. обвинения, государственный обвинитель Коденко О.Л. подтвердила активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу в отношении Антоновой Н.Ю., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимая Антонова Н.Ю. и ее защитник поддержали данную позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Антоновой Н.Ю. добровольно и при участии защитника, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Также подсудимая Антонова Н.Ю. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, сформулированного в обвинении.

После разъяснений подсудимой ее прав и особенностей судебного разбирательства в соответствии с главой 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, положений ст.ст.317-6, 317-7, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что подсудимая Антонова Н.Ю. осознает характер и последствия особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что были соблюдены все положения ст.ст.317-1-317-5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия, вынесения представления прокурором об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.7 л.д.60-63, т.6 л.д.218-220, 223-233, 242-247, т.4 л.д.132-134, т.5 л.д.1-11, т.6 л.д.46-49, 58-74, 121-134, 179-193).

В судебном заседании также установлено, что с предъявленным обвинением подсудимая Антонова Н.Ю. согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в таком порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает и понимает.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимая Антонова Н.Ю. дала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, способствовала изобличению в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, других лиц.

В результате сотрудничества с Антоновой Н.Ю. изобличены в совершении преступлений, в области незаконного оборота наркотических средств, иные участники организованной преступной группы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении подсудимой Антоновой Н.Ю. всех условий и выполнении всех обязательств, предусмотренных заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия Антоновой Н.Ю., с учетом требований положений ч.1 ст.252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой Антоновой Н.Ю. наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к особо тяжким преступлениям.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание Антоновой Н.Ю.: ее явку с повинной (т.6 л.д.202,203), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т.7 л.д.57), полное признание вины, помощь следствию в изобличении участников организованной преступной группы, занимавшейся сбытом наркотических средств.

Так же суд учитывает возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой (т.7 л.д.43,45,47), наличие постоянного места жительства, где характеризуется положительно (т.7 л.д.55), наличие рабочей специальности и осуществление трудовых обязанностей в период после условно-досрочного освобождения (т.4 л.д.167,168, т.7 л.д.59), пояснения подсудимой о том, что до заключения под стражу она так же осуществляла трудовую деятельность по договору. Так же суд, в соответствии с ч.1 ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень фактического участия подсудимой Антоновой Н.Ю. в совершенном ею преступлении.

Так же суд при назначении наказания учитывает, что преступление совершенное Антоновой Н.Ю. является неоконченным, влекущим необходимости применения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что преступление совершено Антоновой Н.Ю. в период условно-досрочного освобождения, то есть в период непогашенной судимости за три умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, два – к преступлениям небольшой тяжести, против собственности граждан, за которые она отбывала реальное наказание в виде лишения свободы. Указанное, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с положением п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 29.10.2009 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» образует в действиях Антоновой Н.Ю. опасный рецидив преступлений (т.7 л.д.26-30,34-36,39), что является обстоятельством, отягчающим наказание и влечет применение правил, установленных ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает возможным в качестве исключительных обстоятельств, признать наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способстование подсудимой органам предварительного следствия в установлении виновности участников организованной преступной группы, занимавшейся сбытом наркотических средств, при этом подсудимая Антонова Н.Ю., как указано в представлении заместителя Сухоложского городского прокурора о применении особого порядка от *Дата*, с которым соглашается суд, подвергала угрозе свою личную безопасность и безопасность своих родственников. В связи с изложенным, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие исключительных обстоятельств, суд считает необходимым применить ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Антоновой Н.Ю. и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Антоновой Н.Ю., предупреждение совершения ею новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ст.60 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможны при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Суд, проанализировав фактические обстоятельства преступления совершенного Антоновой Н.Ю., степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Антоновой Н.Ю. наказания с применением ст.73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора, при этом суд учитывает, что согласно исследованным материалам дела, малолетний ребенок Антоновой Н.Ю. постоянно проживает со своим отцом и бабушкой.

Суд считает, что к подсудимой не следует применять дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом ее материального положения, вида и размера назначаемого наказания, а также не применять дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как для такового отсутствуют основания.

Согласно п.«в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом того, что подсудимая совершила особо тяжкое преступление преступления в период условно-досрочного освобождения, суд полагает необходимым условно досрочное освобождение Антоновой Н.Ю. от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 10 дней по постановлению Пригородного районного суда Свердловской области от *Дата* отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антонову Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.«в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно досрочное освобождение Антоновой Н.Ю. от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 10 дней по постановлению Пригородного районного суда Свердловской области от *Дата* отменить.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 17.05.2010 и окончательно определить Антоновой Н.Ю. наказание в виде 6 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в отношении осужденной Антоновой Н.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Антоновой Н.Ю. исчислять с *Дата*.

Зачесть в срок отбытия наказания Антоновой Н.Ю. время ее содержания под стражей с *Дата* по *Дата* включительно.

Вещественные доказательства оставить по месту их хранения, в связи с возможной необходимостью их дальнейшего использования при рассмотрении уголовных дел в отношении лиц №1, №2, №3.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Мансуров