Решение по делу № 1-49/2012 от 14.12.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Самара «14» декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 24 Самарской области КоваленкоО.П.,

с участием государственного обвинителя Рязанцевой Д.С.,

защитника в лице адвоката Шадрина Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Беркалиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-49/12 по обвинению

Поповой ЛМ

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, при следующих обстоятельствах.  

<ДАТА3>, примерно в 12.00 ч, Попова Л.М., работая в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, и имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, находясь на своем рабочем месте, пообещала К. оформить подписку на печатные издания: «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Моя прекрасная дача», «Дом в саду», «Сезон у Дачи», «Люблю цветы», «Народные советы», «Дачный сезон», взяв денежные средства в размере 2300 рублей, при этом соответствующие документы абонемент и квитанционную книжку формы <НОМЕР> не заполнила, денежные средства, полученные от К.. в кассу почтового отделения <НОМЕР> не сдала, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

В судебном заседании подсудимая Попова Л.М. поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным ей обвинением.

Адвокат просил ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевшая К. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 159 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.  Поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Поповой Л.М. Органами дознания действия подсудимой Поповой Л.М. правильно квалифицированы по ст. 159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой, которая ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется - положительно. Нахождение на иждивении у Поповой Л.М. двух малолетних детей, а также возмещение подсудимой потерпевшей К. причиненного преступлением вреда мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.При этом, мировой судья учитывает, что Попова Л.М. имеет ребенка в возрасте до трех лет,  что исключает возможность назначения ей наказания в виде обязательных и исправительных работ в силу ст. 49, 50 УК РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, которое, по мнению мирового судьи, окажется достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой.  

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 62 ч.5 УК РФ, ст.ст. 307-309,  316-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Попову ЛМ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, -  отменить.

        На приговор может быть подана жалоба или принесено представление в порядке апелляции в Федеральный суд Куйбышевского района г. Самары в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденная в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                подпись

Копия верна: Мировой судья                                          Коваленко О.П.   

Секретарь: