Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующей судьи: Карпеченко Е.А.,
при секретаре: Гулай А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о вменении дополнительной обязанности осужденному Борисову С. В., <данные изъяты>
У С Т А Н ОВ И Л:
Приговором <данные изъяты>. (л.д.3-4) Борисов С.В. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год. Возложена обязанность: не менять место жительства без предварительного письменного уведомления органа, ведающего исполнением приговора.
Врио начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратилась в суд с представлением о вменении дополнительной обязанности - не менее одного раза в месяцявляться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в целях достижения цели осуждения, усиления контроля, так как Борисов С.В. при постановки на учет пояснил, что уволился с работы за прогулы, так как снова стал злоупотреблять спиртным, со слов матери осужденного установлено, что Борисова С.В. кодировали, он не пил 3 месяца, но снова стал злоупотреблять спиртным, из-за развода с женой. Кроме того, Борисов С.В. второй раз осужден за совершение имущественного преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Осужденный Борисов С.В. всудебное заседание не явился, представив заявление, о согласии с представлением УИИ.
Из подписки, памятки (л.д.5, 7) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Борисов С.В. был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, могут быть возложены дополнительные обязанности, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.
Изучив представленный материал, суд считает, что заявленное представление не подлежит удовлетворению.
На основании ч. 7 ст.73 УК РФ, в соответствии с которой, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, в целях осуществления контроля за условно осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению.
Ст. 188 УИК РФ определяет основные направления деятельности уголовно-исполнительных инспекций по контролю за условно осужденными. Ими являются: а) персональный учет осужденных в течение испытательного срока; б) контроль за соблюдением осужденным правопорядка; в) контроль за исполнением возложенных судом на осужденного обязанностей; г) исполнение назначенного условно осужденному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; д) взаимодействие с другими службами органов внутренних дел и командованием воинских частей по осуществлению контроля за осужденным; е) взаимодействие с судом в части исполнения приговора об условном осуждении.
Закон наделяет уголовно-исполнительные инспекции и определенными властными полномочиями, необходимыми для осуществления контроля: приглашать осужденного для бесед, требовать от него отчета о его поведении, выносить в установленном порядке постановления о принудительном приводе, в случае неявки осужденного без уважительных причин, а также проводить первоначальные розыскные мероприятия, при уклонении осужденного от отбывания наказания и, когда его местонахождение неизвестно. В соответствии с Положением об уголовно-исполнительных инспекциях, сотрудники инспекций имеют право посещать осужденных по месту их нахождения, включая место жительства и работы, с целью контроля за поведением, соблюдения ими установленных обязанностей или запретов.
В силу ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, инспекция вызывает условно осужденного, проводит с ним профилактическую беседу, отбирает у него объяснение и выносит предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Представление о возложении дополнительных обязанностей условно осужденному может быть направлено УИИ в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнениивозложенных на него обязанностей и законных требований УИИ. Такой вывод следует из указаний закона о том, что при нарушении условно осужденным возложенных на него обязанностей, направлению представления в суд, должно предшествовать письменное предупреждение условно осужденного о возможности отмены условного осуждения.
Как установлено из заявленного представления и материалов, основанием для возложения дополнительной обязанности явилось то обстоятельство, что Борисов С.В. в настоящее время злоупотребляет спиртным, не работает, второй раз осужден за совершение имущественного преступления в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, согласно приговору <данные изъяты>. (л.д.3-4) Борисов С.В. на момент совершения преступления судимости не имел, работал в ФГУП ДВПО «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика, кроме того, судом не был установлен факт совершения Борисовым С.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, инспекцией также не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В ИЛ :
В представлении начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> о вменении дополнительной обязанности осужденному Борисову С. В., отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.А.Карпеченко постановление вступило в законную силу 25.04.2015г.