Решение по делу № 12-37/2018 от 23.08.2018

                                                                                                                                                                                                    Дело № 12-37/2018

                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2018 г.                                                                                          г.Армянск

            Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием помощника прокурора города Армянска Республики Крым Лыхина В.В., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым протест И.о.прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ Рагулькин И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

23.08.2018 года И.о.прокурора города Армянска обратился в суд с протестом, в котором указывает на незаконность постановления, поскольку при его вынесении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, в связи с чем прокурор просит постановление отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор поддержал протест.

Должностное лицо, вынесшее постановление, Алексеев А.М. считает протест необоснованным, ссылаясь на законность привлечения Рагулькина И.М. к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление, Рагулькин И.М., в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым протест удовлетворить.

Основанием для привлечения Рагулькина И.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 ч. 1 КРФоАП послужил тот факт, что он 13.08.2018 г. в 07-00 час. на 121 км. автодороги граница с Украиной –Джанкой – Феодосия –Керчь, являясь пешеходом, переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, чем нарушил п. 4.3 ПДД РФ.

         Одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешением его в соответствии с законом (ст.24.1 КРФоАП).

         Статья 29.10 КРФоАП предусматривает определенные требования к постановлению по делу об административном правонарушении.

         Так, в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, постановление подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.

         В нарушение данных требований постановление по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. о привлечении Рагулькина И.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФоАП, не подписано должностным лицом, вынесшим постановление - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеевым А.М.

         Вышеуказанное нарушение, допущенное при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рагулькина И.М., является существенными.

         Доводы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеева А.М. о том, что в опротестованном постановлении имеется его подпись, не нашли своего подтверждения и являются надуманными.

         Судом установлено, что подпись инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеева А.М. отсутствует как в постановлении по делу об административном правонарушении от 13.08.2018г. , так и в объяснении, отобранном инспектором у Рагулькина И.М. 13.08.2018г. Судом обозревались иные дела об административных правонарушениях с участием указанного инспектора, в частности, дело 5-122/2017, где имеется подпись инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеева А.М. (копии документов дела приобщены судом).

          При таких обстоятельствах опротестованное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Рагулькина И.М. направлению на новое рассмотрение.

           Кроме того, суд обращает внимание, что в опротестованном постановлении не указан полный адрес территориального ОГИБДД ОМВД России по г. Армянску. Санкцией ч.1 ст.12.29 КРФоАП предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере пятисот рублей. Из материалов дела, установленных обстоятельств дела следует, что Рагулькин И.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал событие административного правонарушения, совершенное правонарушение не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам. При этом, в опротестованном постановлении не указано мотивированное решение по делу относительно назначения более сурового наказания в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                        РЕШИЛ:

          Протест И.о.прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Армянску Алексеева М.А. от ДД.ММ.ГГГГ , которым    Рагулькин И. М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КРФоАП, и подвергнут наказанию виде штрафа в размере 500 рублей, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Рагулькина И.М. направить на новое рассмотрение.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Армянский городской суд Республики Крым.

                       СУДЬЯ                                                   Л.А.Лихачева

12-37/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
Прокуратура города Армянска
Ответчики
Рагулькин Игорь Михайлович
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.29 ч.1

Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
24.08.2018Материалы переданы в производство судье
30.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.08.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2018Вступило в законную силу
12.09.2018Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее