№ 5-25-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Котельниково 16 января 2014 года
Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области 404354, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Баранова д. 4), рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 19 сентября 2013 года, в отношении Стекольникова В.В.,<...> рождения, уроженца <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2013 года участковым уполномоченным МО МВД РФ «Котельниковским» Андреяновым Е.И. в отношении Стекольникова В.В. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, согласно которому 09 февраля 2012 года, в 18 час. 00 мин., Стекольников В.В. в своем домовладении, расположенномпо адресу: х<>, незаконно хранил части растений рода конопля, содержащее наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 1,56 грамма.
В судебном заседании Стекольников В.В. свою вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав Стекольникова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно материалам делам 09 февраля 2012 г., около 18 часов, в ходе производства обыска по месту жительства Стекольникова В.В., по адресу: <>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Стекольниковым В.В. вещество, признанное согласно заключению эксперта <....> от 20 февраля 2012 года наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 43,45 грамма.
Постановлением старшего следователя СО МВД России «Котельниковский» Чубарова А.В. от 23 ноября 2013 года уголовное преследование по уголовному делу <....> в отношении Стекольникова В.В., в части незаконного хранения частей растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 1,52 грамма, изъятых 09.02.2012 года, было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, копии материалов уголовного дела направлены начальнику полиции МО МВД России «Котельниковский» для возбуждения административного производства.
02 декабря 2013 года участковым уполномоченным МО МВД РФ «Котельниковский» Андреяновым Е.И. в отношении Стекольникова В.В. возбуждено административное производствопо ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
17 декабря 2013 года протокол об административном правонарушении в отношении Стекольникова В.В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Волгоградской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
Учитывая, что днем совершения Стекольниковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, является 09 февраля 2012 года, срок давности привлечения его административной ответственности за совершенное правонарушение, истек задолго до рассмотрения дела по существу.
Согласно требованиям ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, административное производство, возбужденное в отношении Стекольникова В.В. по протоколу № 836079 от 02 декабря 2013 года подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлеченияк административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 4,5, 29.7, 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░