Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1531/2022 от 08.02.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 11 февраля 2022 года

    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко Максима Сергеевича, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Ткаченко М.С., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Ткаченко М.С. находился в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Так, в материалах дела имеется объяснение, в котором отсутствуют дата и подпись должностного лица полиции, отобравшего от Ткаченко М.С. объяснения по обстоятельствам вмененного правонарушения.

Также к материалам дела прилагаются фотоматериалы, из которых невозможно установить, находилось ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в месте массового пребывания людей.

    Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении 21 от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Ткаченко Максима Сергеевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для устранения недостатков в ОП У МВД России по <адрес>.

Судья Ткаченко Ж.А.

5-1531/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Ткаченко М.С.
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ткаченко Ж. А.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
avtozavodsky--sam.sudrf.ru
08.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее