Определение по делу № 9-296/2014 ~ М-3013/2014 от 20.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 25 ноября 2014 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2, Отделению МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности, понуждению произвести государственную регистрацию, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на автомобиль марки «MERSEDES-BENS» модели ML 320, 2001 года выпуска, регистрационный номер ВВ6954АР; обязать Отделение МРЭО № ГИБДД МВД Республики Крым в <адрес> зарегистрировать за истцом указанный автомобиль.

Исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Статьей 28 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Так, местом жительства ответчика ФИО2 указан адрес: <адрес>Д <адрес>.

Местом нахождения ответчика Отделения МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> указан адрес: <адрес>А.

Таким образом, ни одни из ответчиков не проживает и не находится на территории, относящейся к подсудности Алуштинского городского суда.

Ссылка истца на то обстоятельство, что автомобиль фактически является собственностью истца и находится в <адрес> является необоснованной по следующим основаниям.

Как указано выше, ни один из ответчиков не проживает и не находится на территории, относящейся к подсудности Алуштинского городского суда, а автомобиль не может быть отнесен к спорным объектам, на которые может быть распространено действие ч.1 ст.30 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, данный спор Алуштинскому городскому суду не подсуден.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно суду.

Вместе с тем, ч.1 ст.31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, истец не лишен права на повторное обращение за защитой своего нарушенного права в соответствующий суд по месту жительства или нахождения ответчиков по своему выбору.

Принимая во внимание, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст.28 ГПК РФ, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Отделению МРЭО № ГИБДД МВД по <адрес> о признании права собственности, понуждению произвести государственную регистрацию – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться за защитой своего нарушенного права в соответствующий суд по месту жительства либо нахождения ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Т.Ф.Гордейчик