Определение по делу № 2-994/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2017 по иску Максимова М.С. к Индивидуальному предпринимателю Королевой Т.А. об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с ** по ** работал у ответчика в должности монтажника натяжных потолков и окон, однако трудовые отношения не были оформлены надлежаще, трудовой договор не выдавался. По устной договоренности с ответчиком ему была установлена заработная плата в размере 10 000 руб. в месяц без учета процентной надбавки и районного коэффициента. Задолженность по заработной плате составила 65 401,60 руб.. За период работы он не ходил в отпуск, следовательно, компенсация за неиспользованный отпуск должна составлять 6162,24 руб. за 12 дней. Просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с ** по **, обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать неполученную заработную плату в размере 65 401,60 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 6162,24 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб..

В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что отказывается от исковых требований, делает это добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что отказ от иска основан на законе, не нарушает интересы сторон и третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд с тем же заявлением по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-994/2017 по иску Максимова М.С. к Индивидуальному предпринимателю Королевой Т.А. об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ: Ж.А.Прасолова