Определение по делу № 2-1146/2022 ~ М-299/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-1146/2022

(УИД: 23RS0006-01-2022-000634-19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир 28 января 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Съемщиковой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания: Гарибян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняева И.Б. к Гагаузову А.Е. и Гагаузовой С.Д. о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коняев И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Гагаузову А. Е. и Гагаузовой С. Д. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 09.11.2021 в 21.30 около дома №11/1 по ул. Дальняя, Западный округ, г. Краснодар, по вине водителя автомобиля Мерседес-Бенц S500 4М Гагаузова А.Е., собственником которого является Гагаузова С.Д.. Просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 499100рублей, судебные расходы 17934руб. 90 коп., в том числе государственную пошлину 8290 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гагаузов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно, телефонограммы, зарегистрирован, и проживает в <...>.

Ответчик Гагаузова С.Д. не явилась, извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Судом приняты меры для вручения повестки Гагаузовой С.Д. по указанному в исковом заявлении адресу в <...>, однако как следует из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Армавирского городского отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю К., Гагаузова С.Д. по указанному адресу не проживает.

Согласно справки ПВС УВД г. Армавира Гагаузова С.Д. с 14.01.2022 по настоящее время зарегистрирована в <...>

Ответчик Гагаузов А.Е. зарегистрирован и проживает в <...>.

Согласно рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Армавирского городского отделения ГУ ФССП по Краснодарскому краю К., в <...> не проживает и не зарегистрирован. Как следует из объяснений соседей, никогда по указанному адресу не проживал.

Доказательств проживания ответчиков в г. Армавире не установлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом принято к производству данное дело, по месту регистрации ответчика Гагаузовой С.Д., указанному истцом, в исковом заявлении, однако в ходе предварительного судебного разбирательства было установлено, что ответчица по месту регистрации не проживает длительное время,и снята с 14.01.2022 с регистрационного учёта, данный спор подсуден другому суду.

При разрешении вопроса о передаче дела на рассмотрение по территориальной подсудности, суд исходит как из положений ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Коняева И.Б. к Гагаузову А.Е. и Гагаузовой С.Д. о возмещении имущественного ущерба, по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111), по фактическому месту жительства ответчика Гагаузовой С.Д..

На определение в течении 15 дней может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Съемщикова Г.Н. определение не вступило в законную силу.