Решение по делу № 5-444/2013 от 01.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 августа 2013 года                                                                   г.о.Самара

  Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогина Н.В.,УСТАНОВИЛ:

Рогин Н.В. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от 08.05.2013 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

            В судебное заседание Рогин Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен  надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ,  не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Рогин Н.В. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сведения об уплате Рогиным Н.В. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рогина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Рогиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.07.2013 года;

-  постановлением <НОМЕР> от 08.05.2013 г., которое получено Рогиным Н.В. 08.05.2013г., следовательно вступило в законную силу 21.05.2013г. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 19.07.2013г.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Рогина Н.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировойсудья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогина Н.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжалованои опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Мировойсудья:Я.А.Бойко