Решение по делу № 2-90/2021 ~ М-10/2021 от 12.01.2021

УИД 19RS0005-01-2021-000021-55

дело №2-90/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                      02 марта 2021 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего                      Белоноговой Н.Г.,

при секретаре                              Шишлянниковой И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киреевой Т. П. к Администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, Романенко Т. В. об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Киреева Т.П. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, Романенко Т.В. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровый номером 19:04:080103:224, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ее мужу ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, продолжив пользоваться земельным участком после смерти мужа, платить земельный налог, приняв меры к его сохранности.

В судебном заседании истец Киреева Т.П. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Романенко Т.В. в судебном заседании исковые требования истца признала, пояснила, что ее мать Киреева Т.П. после смерти отца Киреева В.Г. осталась проживать по адресу: <адрес>, продолжила строительство дома, делала ремонт.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание.

Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации на территории Подсинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли» ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок в <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № РХ-04-08-000433.

Согласно справке о соответствии адресов, выданной Администрацией Подсинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, указанный в постановления Администрации на территории Подсинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли» по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> является один и тем же объектом недвижимости.

Согласно выписке из записи акта о смерти, выданной Отделом ЗАГС Ароны ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сын Грегория умер ДД.ММ.ГГГГ в комплексе апартаментов Оушен Вью, Коста Дель Силенсио – Арона, провинции Санта Крус де Тенерифе, Испания.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что Киреева Т.П. является женой ФИО1 сына Грегория, умершего ДД.ММ.ГГГГ в комплексе апартаментов Оушен Вью, Коста Дель Силенсио – Арона, провинции Санта Крус де Тенерифе, Испания.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в указанном реестре отсутствуют.

Из представленной истцом информации ОАО «Россети Сибирь» следует, что по адресу: <адрес> за потребленную электроэнергию оплачивает Киреева Т.П.

Согласно ответу нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество ФИО1 не открывалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 показали, что по адресу: <адрес> проживали Киреева Т.П. с мужем ФИО1 ФИО1 умер в 2008 году. После его смерти Киреева Т.П. осталась проживать по данному адресу, продолжила строительство, ухаживает за земельным участком.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец Киреева Т.П. фактически приняла наследство на имущество своего мужа ФИО1, которому при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца Киреевой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░